《侵權(quán)法》中的補償規(guī)則.pdf

1、隨著過錯客觀化和危險責任的興起，過錯責任和危險責任并存的二元化歸責原則體系替代了一元的過錯責任歸責原則體系，侵權(quán)責任構(gòu)成要件體系進行了重構(gòu)?，F(xiàn)代侵權(quán)責任構(gòu)成要件包括損害、因果關(guān)系、行為的違法性、歸責原則等核心要素。
　　“公平責任”條款不是確定責任歸屬的標準，而是規(guī)定當事人分擔意外事故所造成的損害的損失分擔條款，并非歸責原則?！肮截熑巍睏l款規(guī)范的行為人不具有可歸責性;無、限制行為能力人缺乏侵權(quán)責任能力;緊急避險人符合違法性阻卻要

2、求;無意識的身體動靜不構(gòu)成法律上的行為;高空拋物可能行為人和避險受益人不存在損害行為。因此以上行為人的行為不符合侵權(quán)責任構(gòu)成要件，不構(gòu)成侵權(quán)行為，其承擔的責任不屬于侵權(quán)責任。上述行為人負補償責任的規(guī)則在功能、法律原則、法律效果、承擔侵權(quán)責任的方式和法律適用等方面具有相同特征，可以類型化為《中華人民共和國侵權(quán)責任法》（以下簡稱“《侵權(quán)法》”）中的補償規(guī)則。
　　就補償規(guī)則的體系位置而言，中國的民法體系在法律移植的過程中承繼了潘德克頓