《侵權(quán)責(zé)任法》中補(bǔ)償責(zé)任應(yīng)用研究.pdf

1、補(bǔ)償責(zé)任不同于過(guò)錯(cuò)責(zé)任和危險(xiǎn)責(zé)任，也不同于補(bǔ)充責(zé)任，雖然，補(bǔ)償責(zé)任的相關(guān)規(guī)定在侵權(quán)責(zé)任法中所占的篇幅較小，但是，補(bǔ)償責(zé)任的功能卻很重要，有些案件是依據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、危險(xiǎn)責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任都無(wú)法解決的，只有通過(guò)補(bǔ)償責(zé)任才能處理好這些案件。處理好這些案件，才能衡平當(dāng)事人之間的利益，衡平當(dāng)事人之間的心理，從而建立健康良好的社會(huì)關(guān)系。補(bǔ)償責(zé)任之所以能夠起到這樣的作用，其原因就在于，補(bǔ)償責(zé)任的實(shí)質(zhì)是公平，是民法上公平原則在侵權(quán)責(zé)任法中的具體體現(xiàn)?！肚謾?quán)責(zé)

2、任法》中關(guān)于補(bǔ)償責(zé)任的規(guī)定，分別規(guī)定在第23條、第33條、第87條之中，這幾條關(guān)于補(bǔ)償責(zé)任的規(guī)定，對(duì)于被侵權(quán)人損失的補(bǔ)償能夠起到一定的積極作用，但遺憾的是侵權(quán)責(zé)任法中關(guān)于補(bǔ)償責(zé)任的相關(guān)規(guī)定很不完備，漏洞很多，而且還存在一些不合理的規(guī)定，這在司法實(shí)踐中會(huì)對(duì)當(dāng)事人主張權(quán)利，彌補(bǔ)損失產(chǎn)生許多障礙。本文通過(guò)對(duì)侵權(quán)責(zé)任法中關(guān)于補(bǔ)償責(zé)任的逐條分析，并結(jié)合一些典型的案例，來(lái)詳細(xì)闡述侵權(quán)責(zé)任法中補(bǔ)償責(zé)任的各種要素，指出其中的一些不當(dāng)之處，并給予完善其相