我國(guó)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式探索——以C養(yǎng)老協(xié)同中心為例.pdf

1、隨著我國(guó)老齡化速度的加快，老年患者的增多，推進(jìn)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)愈發(fā)重要。老年人因免疫功能降低、身體各項(xiàng)機(jī)能老化、組織和器官功能衰退等病理生理變化，常常處于病痛的折磨中。醫(yī)療與養(yǎng)老的分離，讓患病老人奔波于醫(yī)院、家庭和（或）養(yǎng)老機(jī)構(gòu)之間，不僅自己疲憊不堪，家屬也苦不堪言。因此，推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)，通過(guò)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)之間的多方式結(jié)合，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老資源與醫(yī)療資源的共享、融合與互補(bǔ)，能更好滿足患病、失能和失智老人的特殊醫(yī)療需求。
　　

2、我國(guó)是“未富先老”的國(guó)家，國(guó)家對(duì)老齡化問(wèn)題日趨重視。隨著人口老齡化帶來(lái)巨大的養(yǎng)老與醫(yī)療壓力、傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老已無(wú)法適應(yīng)新形勢(shì)下養(yǎng)老要求、單純機(jī)構(gòu)養(yǎng)老無(wú)法保障老年人醫(yī)療需求、大型公立醫(yī)院難以提供周到細(xì)致的老年患者照護(hù)服務(wù)，“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)的推廣已成必行之勢(shì)。
　　加拿大、美國(guó)、日本等國(guó)老齡化出現(xiàn)的比我國(guó)早，老齡化進(jìn)程相對(duì)緩慢，他們對(duì)老齡化的關(guān)注較早，研究更加深入、細(xì)致，建立了長(zhǎng)期照護(hù)社會(huì)保險(xiǎn)制度模式和長(zhǎng)期照護(hù)救助制度模式，通過(guò)完善

3、的政策法律，在政府主導(dǎo)下，構(gòu)建多方參與模式，為老年人不同需求提供不同服務(wù)。但隨著老年人口的不斷增加，以機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為主、家庭照護(hù)為輔的照護(hù)模式也開(kāi)始向家庭養(yǎng)老為主轉(zhuǎn)變。香港地區(qū)的安老服務(wù)已形成了一個(gè)較為系統(tǒng)的工程，政府政策制定有完善的咨詢(xún)體系，從長(zhǎng)者健康、醫(yī)療、住房到安老服務(wù)等一系列領(lǐng)域，都有政府的資源投入、社會(huì)慈善組織的參與、商業(yè)的運(yùn)作等幾個(gè)層面參與。內(nèi)地也相繼出臺(tái)一系列政策、法律、法規(guī)，大力推動(dòng)老齡事業(yè)發(fā)展，但關(guān)于推進(jìn)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”的政策

4、、法律、法規(guī)還不夠完善。由于投入資金不足、主體參與積極性不高、服務(wù)收費(fèi)水平高、服務(wù)內(nèi)容單一僵化、社會(huì)支持系統(tǒng)缺位、管理體系不健全、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員缺乏等原因，我國(guó)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展受到一定程度限制。
　　通過(guò)分析C養(yǎng)老協(xié)同中心在“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)上取得的主要成果、存在的問(wèn)題和經(jīng)驗(yàn)啟示，為完善我國(guó)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)提供實(shí)踐基礎(chǔ)。最后建議從發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，多部門(mén)協(xié)同推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展;用制度規(guī)范和保障醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展