股東損害賠償之訴研究.pdf

1、目前我國的股東損害賠償訴訟在司法實踐提起的還比較少，這主要是由于我國關(guān)于這類訴訟的相關(guān)法律規(guī)定還不具體，缺乏可訴性。這需要參考相關(guān)研究文獻，借鑒國外的一些立法經(jīng)驗，對我國公司法第153條的內(nèi)容進行修改，使其內(nèi)容更加具體和完善，并將公司法和證券法中有關(guān)股東損害賠償訴訟的具體條文進行整合，增強股東損害賠償訴訟的可訴性?；诖四康?，首先需要通過對美國的信義義務(wù)、英國的不公平損害制度進行分析，討論我國董事對股東直接承擔(dān)責(zé)任的理論基礎(chǔ)，為股東向董

2、事提出損害賠償訴訟提供理論依據(jù)。其次，為使股東提出損害賠償訴訟更有據(jù)可依，需要對侵害股東權(quán)益的一些具體行為分類進行探討，并建議在公司法和證券法條文中對這些行為作出具體規(guī)定。再次，我國公司法第153條只提供了股東對董事及公司高級管理人員提出損害賠償訴訟的依據(jù)，并沒有將股東對公司、大股東、公司發(fā)起人、監(jiān)事等提起的訴訟納入進來，使得股東對這些人員的提出訴訟還需要從公司法其它條文或侵權(quán)責(zé)任法里找依據(jù)。股東損害賠償訴訟是指股東對造成其股東權(quán)益損害

3、的對象提起的損害賠償訴訟。為使股東損害賠償訴訟體系更加合理，應(yīng)該將所有造成股東損害的對象納入到公司法第153條的規(guī)定中，讓股東損害賠償訴訟的被告得以確定。最后，由于股東損害賠償訴訟的特殊性，其在舉證責(zé)任和判決的具體規(guī)則方面與其它訴訟有所不同。在舉證責(zé)任方面，由于一般情況下受損害股東處于弱勢地位，應(yīng)該給被告賦予更多的舉證責(zé)任。在判決方面，股東損害賠償訴訟與其它股東直接訴訟會發(fā)生競合現(xiàn)象，應(yīng)協(xié)調(diào)好各訴訟之間的關(guān)系，并在公司法中對競合的判決如