違約損害賠償之可預(yù)見規(guī)則.pdf

1、可預(yù)見規(guī)則又稱合理預(yù)見原則，它作為違約損害賠償?shù)南拗剖侄?，在各?guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際立法中被廣泛采用，但是對(duì)這一規(guī)則的具體理解和設(shè)置上，各國(guó)之間卻又不盡相同。本文在回顧可預(yù)見規(guī)則的歷史沿革和對(duì)各國(guó)和國(guó)際相關(guān)立法的比較分析的基礎(chǔ)上，分析了我國(guó)合同法領(lǐng)域內(nèi)的這一規(guī)則的現(xiàn)狀，并針對(duì)實(shí)際，在比較法研究的基礎(chǔ)上，分析、研究各國(guó)比較成熟、合理的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)理論與實(shí)踐的結(jié)合，提出并探討了我國(guó)合同法中的可預(yù)見規(guī)則在立法和司法兩個(gè)層面進(jìn)一步完善的構(gòu)想。

2、 第一部分對(duì)可預(yù)見規(guī)則的產(chǎn)生、發(fā)展、演變的歷程作了簡(jiǎn)短的回顧，重點(diǎn)介紹了具有歷史意義的相關(guān)案例及其對(duì)后世的影響；其次對(duì)作為賠償原則之一的可預(yù)見規(guī)則和相關(guān)的賠償規(guī)則作了比較，以期能通過(guò)相關(guān)的比較發(fā)掘出該規(guī)則的特質(zhì)。 第二部分是可預(yù)見規(guī)則的比較法研究，通過(guò)大陸法系和英美法系對(duì)可預(yù)見規(guī)則的不同認(rèn)識(shí)以及法、意、日、英、美等國(guó)的相關(guān)立法比較，探討了在這一問(wèn)題上兩大法系的不同認(rèn)識(shí)，使其能對(duì)我國(guó)的立法和理論研討提供借鑒。 第三部分

3、是可預(yù)見規(guī)則的基本內(nèi)容的理論分析，在這一部分中，分析了可預(yù)見規(guī)則的適用范圍和條件，以及可預(yù)見原則的具體構(gòu)成要素諸如主體、時(shí)間、標(biāo)準(zhǔn)和程度等，并逐一進(jìn)行了比較、分析，通過(guò)對(duì)各種有代表性的理論的介紹和分析，比較優(yōu)劣，提出了作者自己認(rèn)為較為適宜的觀點(diǎn)。 第四部分是對(duì)我國(guó)的合同法中的可預(yù)見規(guī)則思考，通過(guò)我國(guó)可預(yù)見規(guī)則的發(fā)展和現(xiàn)狀的介紹和分析，從司法和立法兩個(gè)層面對(duì)我國(guó)的可預(yù)見規(guī)則進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，明確肯定了確立了這一規(guī)則的合同法在立法技