混合共同擔(dān)保人追償機制研究.pdf

1、混合共同擔(dān)保融合了物保與人保的雙重優(yōu)勢。一方面，擔(dān)保的共同性弱化了單項擔(dān)保措施的不確定所造成的債權(quán)實現(xiàn)風(fēng)險，同時又因為擔(dān)保價值的累積而強化了債權(quán)實現(xiàn)保障；另一方面，擔(dān)保的混合性豐富了債權(quán)人于擔(dān)保條件成就之際切實可行的選擇方案，使擔(dān)保物權(quán)的排他特性與保證債權(quán)的簡便受償相得益彰。
　　基于混合共同擔(dān)保對債務(wù)人的增信作用，債權(quán)人授信于債務(wù)人，雙方之間的交易得以展開。由此，一旦債務(wù)人到期資信惡化無法償還債務(wù)時，債權(quán)人因授信而產(chǎn)生的交易風(fēng)險

2、將會落為現(xiàn)實損失。根據(jù)誠實信用原則，民法允許債權(quán)人將現(xiàn)實化的風(fēng)險轉(zhuǎn)出于混合共同擔(dān)保人處，各擔(dān)保人因此形成風(fēng)險共同體，以各自對交易促成的原因力為依據(jù)，分?jǐn)偨灰罪L(fēng)險。但擔(dān)保人之間的責(zé)任分擔(dān)僅就其風(fēng)險共同體內(nèi)產(chǎn)生，并以公平為基礎(chǔ)依據(jù)。而在擔(dān)保人與債權(quán)人之間，效率才是解決市場問題的首要準(zhǔn)則，債權(quán)人也因此獲得向任一擔(dān)保人尋求全部清償?shù)倪x擇權(quán)。
　　擔(dān)保人對債權(quán)人負(fù)有的全額清償義務(wù)與其在風(fēng)險共同體內(nèi)所應(yīng)分擔(dān)的責(zé)任限額之間存在明顯裂痕，彌合的方

3、法只能訴諸于擔(dān)保人之間追償權(quán)的行使。自此，文章所要論述的核心問題便在于如何構(gòu)建公平、合理、簡捷的混合共同擔(dān)保追償機制，以確?；旌瞎餐瑩?dān)保人實現(xiàn)風(fēng)險的共擔(dān)和損失的分散。
　　全文安排如下：
　　文章第一部分首先以物上保證人和保證人責(zé)任優(yōu)先的判斷為切入點，通過論述奠定行文所需的平等基礎(chǔ)，并拋出混合共同擔(dān)保追償機制構(gòu)建的話題。再通過對我國相關(guān)立法的梳理，盡可能全面整理出構(gòu)建工作所需集中解決的問題點。
　　文章第二部分確定擔(dān)保

4、人追償權(quán)的法理基礎(chǔ)。以履責(zé)擔(dān)保人的利益損失與免責(zé)擔(dān)保人的利益所得之間無法律上原因為主線，通過與不當(dāng)?shù)美贫鹊膶Ρ?，揭示出混合共同?dān)保中所暗藏的“利益轉(zhuǎn)移”。并基于“權(quán)利尋租”困境解決的思路，論述法律賦予混合共同擔(dān)保人追償權(quán)的必要性。最后導(dǎo)出擔(dān)保人之間的追償法律關(guān)系，并對其本質(zhì)與特征展開思考。
　　文章第三部分論述混合共同擔(dān)保追償機制的具體建立。因各擔(dān)保人于混合共同擔(dān)保中所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額在整個追償機制運轉(zhuǎn)中處于核心地位，文章通過具