版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著改革開放的步伐,中國各方面的發(fā)展日新月異,傳統(tǒng)社會的單一性、封閉性被徹底打破。國外先進(jìn)科技文化和西方思想、觀念的傳入,給中國經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的機(jī)遇和進(jìn)步的同時,也讓中國的傳統(tǒng)文化、道德等帶來了畸形的轉(zhuǎn)變。中國傳統(tǒng)道德文化觀念和法律思想面臨著西方個人自由主義、功利主義、價值多元化等思潮的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。不僅法律跟不上時代的變遷,顯現(xiàn)出滯后性,而且?guī)浊陙硐鄬Ψ忾]的傳統(tǒng)保守思想更是經(jīng)不起西方各種“開放”思想猛烈沖擊。中國社會固守的道德防線如決堤
2、般突然被沖破:依習(xí)慣、民俗、宗教、輿論和文化傳統(tǒng)而存在的道德在很多場合逐漸失約束力。社會道德水準(zhǔn)出現(xiàn)嚴(yán)重滑坡,個人自由主義、拜金主義、享樂主義盛行,見死不救、腐化墜落、奢侈揮霍、坑蒙拐編、賣淫嫖娼、封建迷信等丑惡現(xiàn)象叢生,很多人為了一己私利可以完全拋開道德義務(wù)。這樣不僅敗壞了社會風(fēng)氣,更是無形中滋養(yǎng)了各種違法犯罪。面對當(dāng)下中國的道德困境,筆者認(rèn)為可以運用西方道德的法律強(qiáng)制理論中的合理內(nèi)核來解決和緩解這種狀況。即當(dāng)?shù)赖聦θ藗兪ピ械募s束
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 哈特法律思想研究——以哈特和德沃金論戰(zhàn)中法律與道德的關(guān)系為視角.pdf
- 哈特“法律與道德”關(guān)系理論研究.pdf
- 論我國法律的道德性——以富勒的法律道德性理論為參照.pdf
- 法律規(guī)則的有效性探究——以哈特的法律觀為視角.pdf
- 對哈特《法律、自由與道德》的解讀
- 哈特法倫理思想研究——以法律與道德的關(guān)系為視角.pdf
- 在法的形式理性與實質(zhì)理性之間——哈特與富勒論戰(zhàn)及其啟示.pdf
- 法律規(guī)避立法的中國化.pdf
- 論法律保留原則的中國化
- 法律語言模糊性的明晰化問題——以關(guān)聯(lián)理論為視角.pdf
- 道德與法律——哈特、德沃金與哈貝馬斯對法律正當(dāng)性的三種論證模式.pdf
- 科玄論戰(zhàn)與早期的馬克思主義哲學(xué)中國化
- 富勒法律內(nèi)在道德理論研究.pdf
- 杜威教育理論中國化研究.pdf
- 凱爾森的“法律規(guī)范”理論與哈特的“法律規(guī)則”理論比較分析.pdf
- 懺法、慈悲與佛教中國化——以《梁皇懺》為中心.pdf
- 富勒法倫理思想研究——以《法律的道德性》為例.pdf
- 懺法、慈悲與佛教中國化——以梁皇懺為中心
- 法律與道德的界限——哈特的法倫理思想研究.pdf
- 后現(xiàn)代教育理論的中國化.pdf
評論
0/150
提交評論