版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文通過對中美兩國銀行業(yè)的消費者保護情況進行對比分析,得出我國與美國在銀行業(yè)消費者保護方面不同的現(xiàn)狀,并借鑒美國在銀行業(yè)消費者保護方面的經(jīng)驗與教訓,提出構(gòu)建我國銀行業(yè)消費者保護體系的政策建議。
本文采用理論研究與實證研究、定性分析與定量分析相結(jié)合的研究方法。在理論分析中,從市場失靈角度分析了政府和銀行需要對銀行業(yè)消費者進行保護的原因,主要包括金融市場信息不對稱、消費者非理性、金融機構(gòu)在交易中占強勢地位等;探索政府和銀行機構(gòu)應(yīng)該
2、在銀行業(yè)消費者保護中發(fā)揮的作用—銀行業(yè)消費者保護需要政府介入和銀行自律。
在實證研究中,鑒于我國銀行業(yè)消費者權(quán)益保護的相關(guān)數(shù)據(jù)缺乏,本文選擇基于媒體報道和典型案例相結(jié)合的研究方法來分析我國銀行業(yè)消費者保護的現(xiàn)狀,利用美國金融消費者投訴數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù),以及美國銀行業(yè)的典型案例來研究美國的保護現(xiàn)狀。最后對兩者的保護現(xiàn)狀進行對比分析
通過對中美銀行業(yè)消費者保護的現(xiàn)狀比較及其原因分析,得出以下結(jié)論:中國在銀行業(yè)消費者保護機制落后
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 銀行業(yè)消費者權(quán)益保護問題研究.pdf
- 銀行業(yè)消費者權(quán)益保護心得體會
- 銀行業(yè)消費者權(quán)益保護心得體會
- 中國銀行業(yè)消費者權(quán)益保護知識題庫.
- 我國銀行業(yè)消費者知情權(quán)保護問題研究.pdf
- 銀行業(yè)消費者權(quán)益保護和社會責任 課后測試
- 2019年銀行業(yè)消費者權(quán)益保護工作總結(jié)
- 我國銀行業(yè)消費者保護法律問題研究.pdf
- 銀行業(yè)消費者權(quán)益保護法律問題研究.pdf
- 雞西市銀行業(yè)消費者權(quán)益行政保護機制研究.pdf
- 中美消費者權(quán)益比較研究
- z中國銀行業(yè)消費者權(quán)益保護知識網(wǎng)絡(luò)競賽
- 中美銀行電子支付業(yè)務(wù)消費者權(quán)益保護立法比較研究及啟示
- 中美消費者綠色消費的比較研究.pdf
- 中美銀行業(yè)監(jiān)管比較研究.pdf
- 保護銀行業(yè)消費者權(quán)益不應(yīng)再是“履行社會責任”
- 銀行業(yè)消費者知情權(quán)保護的困境及法律對策研究.pdf
- 金融市場結(jié)構(gòu)與金融消費者權(quán)利保護——銀行業(yè)與證券業(yè)比較.pdf
- 大數(shù)據(jù)時代銀行業(yè)金融消費者隱私權(quán)保護機制研究.pdf
- 中美銀行業(yè)監(jiān)管模式比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論