版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來,民間借貸市場(chǎng)蓬勃發(fā)展,為中小企業(yè)融資提供了便利渠道。然而,民間借貸市場(chǎng)的不規(guī)范以及有效的法律監(jiān)管的缺失,民間借貸行為多與非法集資、集資詐騙等犯罪交織在一起。2005年發(fā)生的吳英集資詐騙案,將我國(guó)民間借貸的法律規(guī)制問題再次推入人們的視野,引發(fā)了社會(huì)對(duì)民間借貸現(xiàn)象的極大關(guān)注。
我國(guó)現(xiàn)行法律主要依靠刑法來對(duì)不法的民間借貸行為進(jìn)行規(guī)制,主要涉及非法吸收公款罪和集資詐騙罪。本文從吳英案入手,通過對(duì)吳英一案法院判決是否合憲來審
2、視我國(guó)民間借貸法律規(guī)制的合憲性問題。針對(duì)法院對(duì)吳英案判決,文章依照德國(guó)的基本權(quán)利教義學(xué)的一般思考框架,對(duì)基本權(quán)利案件使用三階段的審查模式:“保護(hù)范圍→限制→對(duì)限制的合憲性論證”。具體而言,本文首先討論刑法制裁的借貸行為落入哪項(xiàng)基本權(quán)利的保護(hù)范圍,其次論證刑法對(duì)民間借貸的規(guī)制是否構(gòu)成對(duì)該項(xiàng)基本權(quán)利的限制,最后運(yùn)用比例原則對(duì)此限制的合憲性進(jìn)行審查,論證其是否具備阻卻違憲事由,最終就限制是否具有憲法正當(dāng)性得出結(jié)論。經(jīng)過上述分析,刑法以集資詐騙
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 金融詐騙罪的犯罪數(shù)額與刑罰適用——以“吳英集資詐騙罪的刑罰適用”為切入點(diǎn).pdf
- 論集資詐騙罪——以“吳英案”為例.pdf
- 集資詐騙罪的司法認(rèn)定——以吳英案為例.pdf
- 論集資詐騙罪的司法認(rèn)定——以“吳英案”為視角.pdf
- 論集資詐騙罪的司法認(rèn)定——以吳英案為例.pdf
- 集資詐騙罪若干問題研究——以吳英案為視角.pdf
- 從吳英案看集資詐騙罪的司法認(rèn)定.pdf
- 集資詐騙罪非法占有目的研究——以吳英集資詐騙案為視角.pdf
- 集資詐騙罪司法適用疑難問題研究——以吳英集資詐騙案為例.pdf
- 集資詐騙罪若干問題研究——吳英集資詐騙案分析報(bào)告.pdf
- 論集資詐騙罪的司法認(rèn)定問題——以吳某集資詐騙案為例.pdf
- 集資詐騙罪之我見
- 集資詐騙罪新探.pdf
- 集資詐騙罪的再研究.pdf
- 集資詐騙罪中“非法占有目的”及“社會(huì)公眾”之認(rèn)定——以吳某案為例.pdf
- 非法吸收公眾存款罪的認(rèn)定——以“孫大午案”為切入點(diǎn).pdf
- 論非法吸收公眾存款罪——以吳英非法集資案為視角.pdf
- 從周輝案析集資詐騙罪的法律認(rèn)定.pdf
- 集資詐騙罪客觀方面探析
- 集資詐騙罪有關(guān)問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論