版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:采用隨機(jī)分組的方法,比較早期石膏褲固定與皮牽引后石膏褲固定兩種方法治療幼兒(1~5歲)股骨干骨折的療效,探討骨折類型、部位與短縮畸形、成角畸形以及過(guò)度生長(zhǎng)的相互關(guān)系。
方法:2008年12月至2010年5月,我院應(yīng)用石膏褲方法治療幼兒股骨干骨折患兒共72例,排除5例,67例67股骨用于本研究。實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)按照完全隨機(jī)化的原則,按照患兒就診順序進(jìn)行編號(hào),按隨機(jī)數(shù)的奇偶將患兒分為A、B兩組。A組患兒牽引后再進(jìn)行石膏褲固定,
2、共32例,B組患兒行早期閉合復(fù)位石膏褲固定,共35例。對(duì)患兒進(jìn)行隨訪并攝X線片。以術(shù)后1年為觀測(cè)終點(diǎn),記錄并發(fā)癥的發(fā)生情況,采用ASK評(píng)分系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估。對(duì)隨訪結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
結(jié)果:58例患兒獲得隨訪,平均隨訪17個(gè)月(11個(gè)月~21個(gè)月),全部骨折均愈合。3例患兒因石膏斷裂而更換石膏褲。5例患兒因石膏褲過(guò)緊麻醉下更換石膏褲,5例患兒年齡均小于14個(gè)月。9例行皮牽引的患兒發(fā)生會(huì)陰部皮膚濕疹,其中男孩1例,女孩8例。所有
3、病例均未見嚴(yán)重皮膚壓瘡破潰。A組牽引19天(11天~23天),B組牽引<2天。A組石膏褲同定25天(22~31天),B組石膏褲固定46天(42~56天),A組患兒骨折愈合時(shí)間44天(41~54天),B組患兒骨折愈合時(shí)間46天(42~56天),P>0.05。A組住院費(fèi)用78415元(6433~8749元),B組住院費(fèi)用4924元(3987~6132元)。A組住院時(shí)間16天(12~25天),B組住院時(shí)間3天(1~4天)?;純哼M(jìn)行ASK評(píng)分,
4、A組平均97分(82~100分),B組平均91分(81~100分),兩組無(wú)顯著性差異;早期石膏褲固定功能恢復(fù)早,31%的患兒術(shù)后3天可以爬行,70%的患兒術(shù)后4周可以扶物單腿站立,家長(zhǎng)的滿意度更高。A組股骨過(guò)度生長(zhǎng)11mm(5~16mm),B組股骨過(guò)度生長(zhǎng)9mm(4~19mm),P>0.05。采用Logistic多因素回歸分析患兒年齡、骨折類型、部位、初始短縮、治療方法與成角畸形、短縮畸形、過(guò)度生長(zhǎng)的關(guān)系:近段骨折及早期石膏固定治療是成
5、角畸形的影響因素,與中段、遠(yuǎn)段骨折,骨折類型及年齡無(wú)明顯關(guān)系;橫斷型骨折是出現(xiàn)短縮畸形的最危險(xiǎn)因素,與年齡、斜型和螺旋型骨折、初始短縮無(wú)明顯關(guān)系;皮牽引后石膏固定、初始短縮、斜型和螺旋型骨折是過(guò)度生長(zhǎng)的影響因素。
結(jié)論:1.皮牽引后行單髖行走石膏褲固定和傷后48小時(shí)內(nèi)閉合復(fù)位早期單髖行走石膏褲固定是治療1~5歲幼兒股骨干骨折的有效方法,無(wú)骨折不愈合和畸形愈合。
2.股骨過(guò)度生長(zhǎng)與初始骨折短縮呈正相關(guān)性,斜型和
6、螺旋型骨折股骨過(guò)度生長(zhǎng)更加明顯。
3.早期行單髖行走早期石膏褲固定比傳統(tǒng)的屈髖、屈膝各90°的坐位石膏褲固定,患兒能早期爬行、站立甚至行走,有利于功能恢復(fù),并且方便會(huì)陰部護(hù)理,減少或避免會(huì)陰部皮疹的發(fā)生。石膏未干之前,在骨折遠(yuǎn)端給予5°~10°的外翻塑形,可以預(yù)防或避免在石膏固定過(guò)程中的內(nèi)翻成角。但是,對(duì)于股骨干橫斷骨折和上段骨折,發(fā)生復(fù)位后骨折再移位(短縮和成角)的可能性大,宜先行患肢皮牽引后再用石膏褲固定。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種方法治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的生物力學(xué)比較.pdf
- 兩種方法治療老年股骨頸骨折的療效分析.pdf
- 兩種方法治療SandersⅢ型跟骨骨折的比較研究.pdf
- 兩種方法治療鎖骨遠(yuǎn)端NeerⅡ型骨折的比較分析.pdf
- 兩種方法治療鎖骨骨折的療效分析.pdf
- 兩種微創(chuàng)手術(shù)方法治療脛骨干骨折的療效比較.pdf
- 脛骨干骨折兩種固定治療方法的比較.pdf
- 兩種方法治療內(nèi)外踝骨折57例療效觀察.pdf
- 股骨干粉碎性骨折兩種內(nèi)固定方法的比較性研究.pdf
- 兩種術(shù)式治療成人股骨干骨折術(shù)后局部骨丟失的比較.pdf
- 兩種手術(shù)方法治療跟骨骨折的比較
- 三種方法治療老年股骨頸骨折的療效比較.pdf
- 兩種手術(shù)方法治療跟骨骨折的比較.pdf
- 兩種手術(shù)方法治療老年股骨頸骨折的臨床研究.pdf
- 兩種方法治療老年不穩(wěn)定型粗隆間骨折的早期療效比較.pdf
- 兩種方法治療未破裂型異位妊娠的臨床療效比較
- 兩種方法治療SandersⅡ型跟骨骨折的療效及成本—效果分析.pdf
- 兩種內(nèi)固定方法治療股骨粗隆間骨折療效對(duì)比研究.pdf
- 兩種內(nèi)固定方法治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效研究.pdf
- 兩種方法治療高齡不穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折伴骨質(zhì)疏松癥的療效分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論