兩種方法治療老年不穩(wěn)定型粗隆間骨折的早期療效比較.pdf

1、目的：比較雙極人工股骨頭置換(BHR)、動力髖螺釘(DHS)治療老年不穩(wěn)定型粗隆間骨折的早期療效。
　　 方法：采用回顧性分析方法,分析我院在2003年1月至2009年1月采用BHR、DHS兩種方法治療60例老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折病人的臨床資料及治療結(jié)果,所有患者均隨訪12個月,從手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后負重時間、并發(fā)癥發(fā)生率、Harris評分情況等方面對兩種治療方法進行比較評價,并作統(tǒng)計學(xué)分析。
　　 結(jié)果：BH

2、R組的手術(shù)操作時間為45-90分鐘,平均66±18分鐘,DHS組手術(shù)操作時間為45-190分鐘,平均96±32分鐘,兩組比較有顯著性統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01),在術(shù)后負重時間方面,BHR組為8-21天,平均13±4天,DHS組為23-75天,平均49±12天,兩組比較有顯著性統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01),BHR組Harris評分為78-98分,平均92±5.3分,DHS組Harris評分為46-97分,平均83.5±11.1分,兩組比較有

3、顯著性統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01),BHR組Harris評分優(yōu)良率94.4％,DHS組Harris評分優(yōu)良率69％,兩組比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05),在并發(fā)癥發(fā)生率方面,BHR組是16.7％,DHS組是47.6％,兩組比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05),在術(shù)中平均出血量方面,BHR組為50-700毫升,平均163±149毫升,DHS組為50-500毫升,平均211±107毫升,兩組比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。
　　 結(jié)論：