2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國法制社會建設(shè)的進程進一步推進,社會公眾對民事權(quán)利以及民事相關(guān)權(quán)利保護意識的逐步加強,作為公民人格權(quán)之一的隱私權(quán),理應(yīng)受到我國法律的保護。目前,我國法律對公民隱私權(quán)僅處于間接性的保護。在司法實踐中,一般以侵犯名譽權(quán)、人格權(quán)來處理,無法最大限度的對公民隱私權(quán)進行保護。我國現(xiàn)行法律對“公眾人物”的內(nèi)涵、外延、范圍等概念沒有作出明確的界定,這直接導(dǎo)致在處理與“公眾人物”相關(guān)的司法實踐中出現(xiàn)棘手的問題。眾所周知,公眾人物的隱私滲透于其日常

2、生活的點點滴滴,而且其隱私往往也關(guān)聯(lián)著公共利益,因而對公眾人物隱私權(quán)的保護又具有特殊的一面,相對于權(quán)利保護而言,可能更多的是體現(xiàn)在權(quán)利限制方面。所以,我們在司法實務(wù)中遇到與公眾人物隱私權(quán)保護與限制的問題時,如何既能有效保護公眾人物隱私權(quán),同時也出于公共利益需要的角度對其隱私權(quán)做一定的限制?力圖做到這點,就需要我們在司法實務(wù)中摸索探討,以提供我國相關(guān)立法完善的基本方案。
  本文采取規(guī)范研究和實證研究相結(jié)合的研究方法,依據(jù)從理論分析

3、到實證檢驗的邏輯順序展開。從多個維度對公眾人物隱私權(quán)的限制問題進行了研究論文圍繞以下內(nèi)容展開:首先,本文依次對隱私權(quán)、公眾人物、公眾人物隱私權(quán)等相關(guān)概念進行了界定。以提出相關(guān)概念為后文的論述提供明晰的理論支撐,從概念入手逐步深入分析相關(guān)概念的內(nèi)涵、外延、特點等。最后回到本章的主題——公眾人物的分類以及公眾人物隱私權(quán)的特點等。其次,論文對公眾人物隱私權(quán)的正當性和限制范圍進行了簡要的分析,試圖解決對公眾人物隱私權(quán)進行限制的理論依據(jù)和范圍限定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論