名名復合詞浮現(xiàn)意義構(gòu)建的認知研究.pdf

1、復合作為一種強大的構(gòu)詞手段，在詞匯擴展的過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。而名名復合詞在英語和漢語中數(shù)量最多的原因在于其最為簡單的形式，其強大的生命力和能產(chǎn)性一直是國內(nèi)外語言學家探討的焦點。以往對英漢名名復合詞的研究主要致力于兩個方面:
　　1)對其語言形式的研究，如詞法和句法;
　　2）對其構(gòu)成成分之間語義關(guān)系的研究。但這兩類研究都無法對名名復合詞的浮現(xiàn)意義是如何產(chǎn)生的這一問題給出合理解釋，由此傳統(tǒng)研究的局限性也更加凸顯出來。隨

2、著認知科學的發(fā)展，從認知層面對意義的研究開始興起，Lakoff，Langacker以及Fauconnier的理論充分展示了認知語言學在研究名名復合詞浮現(xiàn)意義生成機制方面的巨大優(yōu)勢。本文從認知的角度出發(fā)，嘗試構(gòu)建名名復合詞浮現(xiàn)意義的動態(tài)構(gòu)建機制，讓人們認識到語言意義在線構(gòu)建背后的那座認知冰山。
　　本文為了更好地解釋浮現(xiàn)意義的生成機制，以Fauconnier的概念整合模型為基礎(chǔ)，以LCCM理論和物性結(jié)構(gòu)理論為補充，構(gòu)建一個更易操作的

3、模型。物性結(jié)構(gòu)被內(nèi)嵌在概念整合的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，目的是給名詞的概念內(nèi)容提供抽象的背景結(jié)構(gòu)信息，該理論對名詞語義的精細刻畫提供了具體的可操作手段。而LCCM理論的作用在于很好地闡釋了詞匯概念如何與人類的認知模型相聯(lián)系，并且也充分說明了隱喻和轉(zhuǎn)喻意義產(chǎn)生的根本原因。在此新模型的基礎(chǔ)上，本文根據(jù)名名復合詞的意義構(gòu)建過程中是否涉及隱喻和轉(zhuǎn)喻，將名名復合詞分為兩大類，即:
　　1）非隱喻和/或轉(zhuǎn)喻型名名復合詞;
　　2）隱喻和/或轉(zhuǎn)喻型名名復

4、合詞。其次，在第二大類的基礎(chǔ)上，本文根據(jù)隱喻和轉(zhuǎn)喻發(fā)生的不同階段，又將其細分為三種類型:
　　a)N1和/或N2隱轉(zhuǎn)喻型;
　　b）整體隱轉(zhuǎn)喻型;
　　c）N1和/或N2隱轉(zhuǎn)喻且整體隱轉(zhuǎn)喻型。
　　本文利用上述模型重點對涉及隱轉(zhuǎn)喻的三種類型名名復合詞進行個案分析，來了解浮現(xiàn)意義的建構(gòu)過程。
　　通過對文中典型例子的分析認為:
　　1）浮現(xiàn)意義并不現(xiàn)存于任何一個名名復合詞的組成部分之中，它實質(zhì)上是整合思

5、想運作的結(jié)果;
　　2）浮現(xiàn)意義是動態(tài)的不是一成不變的，其動態(tài)性的主要原因是人類的認知參與在意義構(gòu)建的過程中發(fā)揮至關(guān)重要的作用;
　　3）浮現(xiàn)意義的產(chǎn)生實質(zhì)上是名名復合詞的詞匯概念激活了人們的次級認知模庫而產(chǎn)生隱喻和/或轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象，在不同的語境中，被激活的次級認知模庫也不相同，所以才有人們對名名復合詞浮現(xiàn)意義的不同識解。
　　本文從認知角度對名名復合詞進行了研究，解釋了浮現(xiàn)意義產(chǎn)生的原因以及意義構(gòu)建的動態(tài)過程，但本文也存