教師書(shū)面反饋和學(xué)生反饋之反饋：個(gè)案研究.pdf

1、二語(yǔ)寫(xiě)作中，為學(xué)生提供書(shū)面反饋是一種根深蒂固的教學(xué)實(shí)踐。在提供反饋時(shí)，最重要的考慮是如何使反饋有效。眾所周之，教師為學(xué)生的寫(xiě)作提供書(shū)面反饋是一項(xiàng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力的工作。同時(shí)，教師知道有效的提供反饋更是一項(xiàng)很有挑戰(zhàn)性的工作，并且他們對(duì)反饋的長(zhǎng)期效應(yīng)并不確定。相應(yīng)的，反饋的有效性也是二語(yǔ)寫(xiě)作領(lǐng)域爭(zhēng)議最多的問(wèn)題之一。從二十世紀(jì)九十年代起，國(guó)外對(duì)教師反饋和學(xué)生對(duì)教師反饋的反饋、即反饋至反饋的研究，特別是根據(jù)Dana Ferris教授的研究問(wèn)題（1995

2、a,b; 1997a,b; 1999）所進(jìn)行的實(shí)證性研究，開(kāi)展得非常充分。然而，在中國(guó)這是一個(gè)相對(duì)被忽視的研究領(lǐng)域。大多數(shù)關(guān)于這一課題的研究文章都是文獻(xiàn)綜述的形式，具有可控制的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和精確的統(tǒng)計(jì)方法的經(jīng)驗(yàn)研究寥寥無(wú)幾。因此，在中國(guó)反饋的有效性很少受到質(zhì)疑。相應(yīng)的，沒(méi)有比較完備合理的理論的指導(dǎo)，大多數(shù)的英語(yǔ)教師僅根據(jù)他們自己的經(jīng)驗(yàn)或者個(gè)人見(jiàn)解為學(xué)生提供反饋。由于學(xué)生很關(guān)注語(yǔ)言的準(zhǔn)確性并且對(duì)教師反饋相當(dāng)重視，同時(shí)教師提供反饋非常耗時(shí)耗力，

3、因此對(duì)這一課題的研究對(duì)二語(yǔ)寫(xiě)作的教學(xué)和學(xué)習(xí)的都有著重大的意義。本論文的目的正是希望能夠發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)以來(lái)教師和學(xué)生在反饋過(guò)程中所遇到的問(wèn)題，幫助教師更有效的提供反饋。一方面使反饋能夠?qū)W(xué)生起到更加積極有益的作用，另一方面使教師反饋如愿以償。
　　 本論文采用了個(gè)案分析的研究方法，分別對(duì)上海交通大學(xué)兩個(gè)班級(jí)的一位中國(guó)教師和一位外教的書(shū)面反饋實(shí)踐和學(xué)生的反饋之反饋進(jìn)行考察。研究的數(shù)據(jù)來(lái)自對(duì)教師反饋的文本分析，對(duì)學(xué)生的問(wèn)卷和訪談以及對(duì)兩位教

4、師的訪談。
　　 本論文首先對(duì)教師評(píng)語(yǔ)的語(yǔ)言特征進(jìn)行分析，隨之考察了教師反饋語(yǔ)言特征對(duì)學(xué)生的影響。然后是對(duì)教師反饋實(shí)踐中的側(cè)重點(diǎn)和不同糾錯(cuò)反饋策略以及學(xué)生需求的調(diào)查。
　　 本論文的另外研究一個(gè)重點(diǎn)在于與學(xué)生實(shí)際收到的教師書(shū)面反饋相聯(lián)系來(lái)調(diào)查學(xué)生的反饋之反饋，包括他們運(yùn)用反饋的方法，對(duì)已收到的反饋的反應(yīng)和態(tài)度以及對(duì)未來(lái)教師反饋的偏好和期待。研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的一稿制存在著許多問(wèn)題。在反饋的語(yǔ)言特征方面，外教的反饋更加的基于文

5、本，比較間接并且使用了較多的委婉語(yǔ)。在側(cè)重點(diǎn)方面，中國(guó)教師比較注重形式而外國(guó)教師則更重內(nèi)容。在糾錯(cuò)反饋方面，兩位教師都選擇了直接反饋和全面反饋而不是間接反饋和選擇性反饋。對(duì)學(xué)生反饋之反饋的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，學(xué)生需要教師的反饋能夠包括語(yǔ)言形式，內(nèi)容和結(jié)構(gòu)。他們普遍喜歡基于文本、全面的、直接的并且提供了修改策略的反饋。教師和學(xué)生都認(rèn)為反饋是有效的而且會(huì)從長(zhǎng)遠(yuǎn)上促進(jìn)學(xué)生寫(xiě)作水平的提高。
　　 根據(jù)研究結(jié)果，本文建議，過(guò)程教學(xué)法和多稿制應(yīng)該更加