媒體報道、高管薪酬差距與公司風(fēng)險.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、高質(zhì)量的公司是一個國家經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎(chǔ),而影響公司質(zhì)量建設(shè)的眾多要素中人的因素是最為關(guān)鍵的。其中,引導(dǎo)并把握公司經(jīng)營方向和制定公司戰(zhàn)略決策的高級管理人員的選拔和激勵又甚為突出。因此作為公司吸引人才、留住人才的手段之一——薪酬激勵制度是公司治理領(lǐng)域的一項重要內(nèi)容。能者多勞,勞者多得,薪酬和業(yè)績掛鉤是公眾的普遍認識。但是僅用業(yè)績作為高管薪酬的設(shè)計參考,是否有失偏頗。國外最早由Lazear和Rosen(1981)提出錦標(biāo)賽的概念,用以說明高

2、管薪酬差距的對高管的激勵作用,以及對公司業(yè)績提升的作用。然而,業(yè)績和收益往往與風(fēng)險相伴,Goel和Thakor(2008)研究發(fā)現(xiàn)為獲得晉升和加薪而發(fā)生的競爭將推升公司的風(fēng)險。另外,本文分析了2007年至今的國內(nèi)外上市公司高管薪酬改變的過程,發(fā)現(xiàn)媒體無疑成為影響政府和公司決策的重要因素。2007年金融危機爆發(fā)以后,各國政府紛紛動用國家財政資金支援受到金融危機影響的公司。然而,與此同時媒體卻爆出“巨虧上市公司,高管薪酬卻是天價”的負面報道

3、。這不僅引起了公眾的憤慨,更是令多國政府出面發(fā)布“限薪令”。
  基于以上背景,本文在國內(nèi)外已有的研究成果基礎(chǔ)之上提出三個問題:第一,高管薪酬差距是否會影響公司風(fēng)險;第二,高管薪酬差距是否會對媒體負面報道進行響應(yīng);第三,媒體負面報道、高管薪酬差距是如何共同影響公司風(fēng)險的。本文通過理論與實證相結(jié)合的研究方法,以實證研究為主,并在理論分析的基礎(chǔ)上,提出本文的假設(shè):H1:高管薪酬差距越大,公司風(fēng)險越大;H2:媒體負面報道會促使高管薪酬差

4、距下降;H3:媒體負面報道通過降低高管薪酬差距促使公司風(fēng)險降低。本文以2011至2014年在中國知網(wǎng)《中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫》中所有關(guān)于高管薪酬的報道所涉及的公司為研究對象,來檢驗假設(shè)。
  最終研究結(jié)果表明:第一,高管薪酬差距的擴大會提升公司風(fēng)險,側(cè)面說明公司薪酬設(shè)計合理的重要性;第二,媒體負面報道作為外部監(jiān)督手段能有效監(jiān)督上市公司高管薪酬差距,即有媒體負面報道,公司迫于媒體輿論的壓力,更傾向于減小高管薪酬差距;第三,媒體負面報

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論