管理體制視角下中國足球職業(yè)化發(fā)展中的糾紛研究——以“假球”和“黑哨”問題為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、職業(yè)化多年以來的中國足球水平雖有不同程度的進步與提高,但糾紛問題仍經(jīng)常出現(xiàn),與廣大人民群眾的期望仍有差距。本文旨在從管理體制的角度深入探究中國足球職業(yè)化的結(jié)構(gòu)及發(fā)展過程中產(chǎn)生種種糾紛問題的根源,并以“假球”、“黑哨”問題為例重點論述職業(yè)化以來的三件典型糾紛事件,結(jié)合相關(guān)法律制度的規(guī)定,為研究內(nèi)容提供權(quán)威支撐,望通過研究提出有益于中國足球職業(yè)化管理體制完善及杜絕糾紛事件出現(xiàn)的實用建議。
  本文采用了文獻資料法、訪談法、邏輯分析法、

2、對比分析法、案例分析法等進行分析與研究。全文由我國足球職業(yè)化管理體制入手,并對職業(yè)化發(fā)展中的糾紛問題進行重點研究,結(jié)合以下幾個方面進行分析:(1)利用文獻資料法、邏輯分析法等研究方法從中國足球職業(yè)化管理組織機構(gòu)及關(guān)系入手,對國家體育總局、中國足球協(xié)會、職業(yè)足球俱樂部三者的性質(zhì)、職責(zé)及現(xiàn)狀進行分析,揭示了中國足球協(xié)會在當(dāng)前體制中“一家獨大”的壟斷地位;(2)利用對比分析法與足球職業(yè)化發(fā)達國家進行對比,發(fā)現(xiàn)中國的管理體制是缺陷明顯;(3)通

3、過案例分析法對三個典型糾紛案例——“龔建平案”、“甲B五鼠案”、“反賭打黑案”進行原因分析,而正是前兩次行動的不了了之才造成了第三次的足壇“大地震”,“反賭打黑案”也反映了中國足球職業(yè)化管理體制的全面腐化,職業(yè)化建設(shè)正式迎來了推倒重來的時刻。
  結(jié)合全文的分析與探討,可得出以下結(jié)論:(1)中國足球職業(yè)化管理體制尚不完善,管理組織機構(gòu)組成不合理,在法律體系、制度規(guī)范、財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、裁判標(biāo)準(zhǔn)等方面與足球職業(yè)化發(fā)達國家差距明顯;(2)中國

4、足球職業(yè)化發(fā)展中的糾紛問題主要是由于管理體制、利益分配、防范措施等方面工作不到位而產(chǎn)生的,涉及面包含所有足球職業(yè)化參與機構(gòu)和人員;(3)中國足球職業(yè)化發(fā)展中的糾紛問題帶來諸多消極影響,阻礙了職業(yè)化發(fā)展的進程,唯有在少數(shù)情況下會被動的促進中國足球與國際足球接軌;(4)“假球”、“黑哨”等典型糾紛事件,揭示了中國足球職業(yè)化不成熟、管理體制不健全的現(xiàn)狀,足球職業(yè)化的深化改革任重道遠;(5)糾紛問題對管辦分離體制改革的影響弊大于利,預(yù)防和控制糾

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論