已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、《李爾王》是17世紀(jì)英國著名的劇作家莎士比亞的四大悲劇之一。從19世紀(jì)50年代莎劇傳入中國開始,不同的譯者在不同時期用不同的文體翻譯過,翻譯不僅是不同語言間的轉(zhuǎn)換,而且是不同文化間的交流。不同的譯者對文化有不同的闡釋和再現(xiàn)。梁實秋和朱生豪是兩個比較有代表性的譯者。他們二者的譯本都成功地再現(xiàn)了莎劇的魅力,分別代表了“雅”和“俗”兩種不同風(fēng)格。接受美學(xué)強(qiáng)調(diào)作為讀者的譯者在翻譯過程中的主導(dǎo)地位,強(qiáng)調(diào)了譯文讀者的反應(yīng)效果,提出翻譯是文本與譯者的
2、對話和視野融合。對源語言中的音韻、詞匯、句法,譯者都可以根據(jù)讀者的接受來給予改譯,以適應(yīng)譯入語文化的接受心理。本文作者從讀者接受的角度對梁實秋和朱生豪《李爾王》的譯本的音韻、詞匯、句法以及所采用的翻譯策略進(jìn)行比較,從而探討了讀者接受因素對翻譯的重要性。 全文共分為三章: 第一章“戲劇話語的接受與再現(xiàn)”從戲劇文體的特色出發(fā)說明戲劇翻譯中譯者決策的采用與讀者接受因素的重要。 第二章“梁譯和朱譯的語言風(fēng)格的比較”從文本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 翻譯詩學(xué)視照下《李爾王》中譯本比較研究——以梁實秋與朱生豪的譯本為例.pdf
- 基于語料庫的梁實秋和朱生豪翻譯《哈姆雷特》和《奧賽羅》的翻譯策略研究.pdf
- 朱生豪莎劇翻譯——影響與比較研究
- 譯者有道羅密歐與朱麗葉兩譯本中朱生豪與梁實秋的不同翻譯論理模式
- 朱生豪與卞之琳哈姆雷特中譯本素體詩音樂性之比較研究
- 譯者有道-《羅密歐與朱麗葉》兩譯本中朱生豪與梁實秋的不同翻譯論理模式_24004.pdf
- 《麥克白》超自然因素隱喻翻譯認(rèn)知研究——以梁實秋、朱生豪譯本對比為例.pdf
- 從接受美學(xué)的角度論莎劇《李爾王》素體詩漢譯的“節(jié)奏”問題.pdf
- 靈魂的拷問—《瓊斯皇》與《李爾王》比較研究.pdf
- 朱生豪譯奧賽羅戲劇翻譯美學(xué)要素研究
- 動態(tài)順應(yīng)與《李爾王》的翻譯.pdf
- 翻譯倫理視角下朱生豪翻譯活動研究_21750.pdf
- 赫爾德與施萊爾馬赫翻譯理論之比較.pdf
- 翻譯中的詩學(xué)——羅密歐與朱麗葉朱生豪譯本研究
- 論莎士比亞戲劇翻譯中的意象處理——以朱生豪漢譯四大悲劇為例
- 操縱理論視角下羅密歐與朱麗葉翻譯比較研究——以朱生豪與方平譯本為例
- 目的論維度下的戲劇翻譯研究——以莎士比亞戲劇李爾王漢譯為例
- 靈魂的風(fēng)暴——李爾王、梧桐雨比較研究
- 翻譯規(guī)范理論視角下的朱生豪譯羅密歐與朱麗葉研究
- 《李爾王》之結(jié)構(gòu)主義解讀——兼與《長生殿》比較.pdf
評論
0/150
提交評論