版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、正當(dāng)防衛(wèi)是一種違法性阻卻事由,是法律賦予公民面對不法侵害,勇于反抗的一種權(quán)利。而聚眾斗毆則是侵犯公共治安秩序,破壞社會穩(wěn)定和諧的違法犯罪行為。在聚眾斗毆中是否存在正當(dāng)防衛(wèi),如果存在應(yīng)該如何去認(rèn)定,這是在理論界、實務(wù)界都存在爭議的一個問題。筆者試圖通過本文對上述問題展開論述,并且也期望通過本文可以給今后司法工作中解決類似問題提供一點點有益的見解,作出自己的應(yīng)有的貢獻。本研究分為五個部分:
第一部分:聚眾斗毆中存在正當(dāng)防衛(wèi)的可能性
2、。傳統(tǒng)的觀點認(rèn)為聚眾斗毆的參與者相互之間是抱著互相傷害的故意,其斗毆過程中的人身權(quán)益是不受刑法所保護的,因此聚眾斗毆中不存在正當(dāng)防衛(wèi)。文章的觀點與傳統(tǒng)觀點相反,認(rèn)為聚眾斗毆中有存在正當(dāng)防衛(wèi)的可能性。文章通過對聚眾斗毆中可能發(fā)生的幾種場景進行分析,最終得出聚眾斗毆中有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)的結(jié)論。
第二部分:聚眾斗毆中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定。文章首先對正當(dāng)防衛(wèi)的客觀(包括起因條件,對象條件以及時間條件)和主觀(包括防衛(wèi)認(rèn)識和防衛(wèi)目的)兩方面的
3、條件以及相關(guān)理論進行論述,從而提出自己的觀點,并將其具體到聚眾斗毆中,對聚眾斗毆中的正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件進行分析闡述并且得出自己的結(jié)論。最后,又將得出的觀點運用到具體的案例中,對案例進行分析,得出結(jié)論。
第三部分:聚眾斗毆中防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定。文章首先對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)南嚓P(guān)理論進行分析,得出防衛(wèi)過當(dāng)需要明顯超過必要限度和造成重大損害兩部分構(gòu)成。后對必要限度和重大損害進行分別論述并得出結(jié)論,又具體到聚眾斗毆中,對聚眾斗毆中的防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定進
4、行分析論述。最后,進行具體的案例分析,將所得出的結(jié)論落到實處。
第四部分:一個特殊問題——聚眾斗毆中的一方事先準(zhǔn)備能否阻卻正當(dāng)防衛(wèi)的成立。本部分通過一個具體案例,來分析在聚眾斗毆中的一種特殊情況即一方事先做好準(zhǔn)備,是否能夠阻卻正當(dāng)防衛(wèi)的成立。文章通過對正當(dāng)防衛(wèi)所需的主客觀條件,對事先準(zhǔn)備一方的行為進行分析,最終得出聚眾斗毆中的一方事先準(zhǔn)備不能阻卻正當(dāng)防衛(wèi)的成立這一結(jié)論。
第五部分:結(jié)語。本部分主要是總結(jié)了文章的基本思
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 正當(dāng)防衛(wèi)與聚眾斗毆的界限——以何某等人聚眾斗毆案為例.pdf
- 孫某等二人的行為是聚眾斗毆還是正當(dāng)防衛(wèi)
- 論斗毆中正當(dāng)防衛(wèi)的界定.pdf
- 防御性械斗行為是否成立正當(dāng)防衛(wèi)——以何強等人聚眾斗毆案為例.pdf
- 聚眾斗毆罪疑難問題研究——以高偉等人聚眾斗毆為視角.pdf
- 打架斗毆還是正當(dāng)防衛(wèi)案析
- 聚眾斗毆罪實務(wù)問題研究.pdf
- 聚眾斗毆罪疑難問題研究——以皮某等人聚眾斗毆案為例.pdf
- 聚眾斗毆罪“聚眾”及“斗毆”行為的認(rèn)定.pdf
- 聚眾斗毆罪法律適用問題研究.pdf
- 聚眾斗毆罪爭議問題探討.pdf
- 正當(dāng)防衛(wèi)的問題研究
- 聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化犯問題研究.pdf
- 聚眾斗毆罪若干形態(tài)問題研究.pdf
- 聚眾斗毆罪穎難問題研究.pdf
- 聚眾斗毆罪若干實務(wù)問題探討——以覃A等人聚眾斗毆案為例.pdf
- 淺析聚眾斗毆罪若干問題
- 聚眾斗毆罪的主體及轉(zhuǎn)化問題研究——郭某春等聚眾斗毆案分析報告.pdf
- 聚眾斗毆罪幾個問題的認(rèn)定.pdf
- 聚眾斗毆中的轉(zhuǎn)化犯認(rèn)定研究.pdf
評論
0/150
提交評論