聚眾斗毆轉(zhuǎn)化定罪若干爭(zhēng)議問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、聚眾斗毆罪作為聚眾性犯罪往往涉及人數(shù)眾多,危害性極大,其社會(huì)影響相當(dāng)惡劣。特別是改革開放以來,由于我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅速發(fā)展,社會(huì)壓力變大等因素,聚眾斗毆罪發(fā)生的頻率不斷攀升??墒怯捎诜山ㄔO(shè)發(fā)展的相對(duì)滯后性,我國刑法對(duì)于聚眾斗毆罪特別是該罪的轉(zhuǎn)化問題僅僅做了簡(jiǎn)化籠統(tǒng)的規(guī)定,最高人民法院和最高人民檢察院也沒有相關(guān)的司法解釋出臺(tái)給予統(tǒng)一性的指導(dǎo)。最終導(dǎo)致在出現(xiàn)聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化的相關(guān)問題時(shí),不同地方,不同法院,做出不盡相同的裁判,給社會(huì)關(guān)注的人員

2、帶來眾多疑問。這種同案不同判,有損于刑法權(quán)威的樹立,更有甚,將損害我國特色社會(huì)主義法治的建設(shè)。立法的遲滯,導(dǎo)致聚眾斗毆罪在什么情況下發(fā)生轉(zhuǎn)化、哪些主體發(fā)生轉(zhuǎn)化等方面存在理論分歧,本文從分析案例出發(fā),引出聚眾斗毆轉(zhuǎn)化定罪的理論分歧,然后進(jìn)行深入剖析,最終為其在具體案件中的應(yīng)用提出相應(yīng)對(duì)策。本文共分以下幾個(gè)部分。
  第一部分,通過闡述聚眾斗毆罪的典型案例,分析出此案件存在的爭(zhēng)議問題,導(dǎo)出聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化定罪的理論分歧。
  第二

3、部分,結(jié)合轉(zhuǎn)化犯的理論對(duì)聚眾斗毆轉(zhuǎn)化定罪進(jìn)行基本的界定,對(duì)其性質(zhì)是法律擬制還是注意規(guī)定進(jìn)行研究分析。
  第三部分,針對(duì)聚眾斗毆轉(zhuǎn)化定罪在何種條件下發(fā)生轉(zhuǎn)化,筆者通過闡述轉(zhuǎn)化定罪條件的相關(guān)學(xué)說并結(jié)合案例,對(duì)聚眾斗毆轉(zhuǎn)化定罪的前提和條件進(jìn)行全面分析。
  第四部分,結(jié)合案件實(shí)情分析聚眾斗毆轉(zhuǎn)化定罪主體范圍存在的理論分歧,詳述聚眾斗毆發(fā)生轉(zhuǎn)化所涵蓋的主體包含哪些,并通過明確首要分子及積極參加者的界定標(biāo)準(zhǔn),最終對(duì)其轉(zhuǎn)化定罪中轉(zhuǎn)化主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論