版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、聚眾斗毆罪是一種非常典型的聚眾犯罪,而且是一種多發(fā)、高發(fā)的聚眾犯罪,這類案件往往會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂正常的社會(huì)公共秩序,對(duì)人民群眾生產(chǎn)生活造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。此類犯罪又因?yàn)樯姘溉藬?shù)眾多、作案現(xiàn)場(chǎng)混亂,造成的后果可能超越聚眾斗毆罪規(guī)定的輕傷的一般情形,而發(fā)生重傷、死亡的后果,對(duì)于這種情形中國(guó)《刑法》第二百九十二條第二款規(guī)定了處罰的方式,即規(guī)定以故意傷害罪、故意殺人罪加以處罰,但具體哪些主體適用轉(zhuǎn)化并未作規(guī)定。這樣就造成在司法實(shí)踐中對(duì)聚眾斗毆轉(zhuǎn)化定罪
2、的主體范圍確定沒(méi)有統(tǒng)一的法律規(guī)定,如何判斷首要分子和積極參加者的主觀方面及其在轉(zhuǎn)化過(guò)程中所起的作用,分析各自斗毆行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系等,成為了聚眾斗毆案件認(rèn)定的難點(diǎn)和重點(diǎn)。加之,檢察機(jī)關(guān)和法院的案件承辦人對(duì)轉(zhuǎn)化定罪條件也存在個(gè)案認(rèn)識(shí)分歧,從而出現(xiàn)了全部轉(zhuǎn)化與部分轉(zhuǎn)化兩種情形,不利于法律的統(tǒng)一、準(zhǔn)確適用。因此,筆者通過(guò)實(shí)際案例,從聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的概念、轉(zhuǎn)化理由及構(gòu)成要件入手,結(jié)合主客觀相一致原則、刑法因果關(guān)系理論、共同犯罪理論、想
3、象競(jìng)合犯理論,分析聚眾斗毆犯罪中轉(zhuǎn)化定罪的前提條件,為聚眾斗毆轉(zhuǎn)化定罪主體范圍的界定提供有價(jià)值的借鑒,以尋求聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化定罪、量刑在法律上的準(zhǔn)確適用。
論文全文分四個(gè)部分:引言部分主要撰寫(xiě)了本論文選題背景、研究意義、研究現(xiàn)狀以及研究的方法和思路。第一部分是案情介紹及爭(zhēng)議的問(wèn)題概述。第二部分分析聚眾斗毆轉(zhuǎn)化定罪的理論基礎(chǔ),結(jié)合刑法主客觀相一致原則、想象競(jìng)合犯理論、因果關(guān)系理論、共同犯罪等理論,就聚眾斗毆犯罪中轉(zhuǎn)化犯主體的認(rèn)定闡
4、述筆者的觀點(diǎn)。第三部分是聚眾斗毆轉(zhuǎn)化定罪的法律適用分析,就如何確定聚眾斗毆犯罪中轉(zhuǎn)化犯的主體范圍作以分析。第四部分提出聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯定罪處罰的立法完善建議,主要在聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯定罪主體范圍界定及轉(zhuǎn)化犯定罪量刑處罰等方面做詳盡的論述。
通過(guò)分析,筆者認(rèn)為:對(duì)于聚眾斗毆犯罪中致人重傷、死亡的,采用想象競(jìng)合犯理論更適宜準(zhǔn)確理解中國(guó)《刑法》第二百九十二條第二款關(guān)于聚眾斗毆中發(fā)生致人重傷、死亡的結(jié)果,而按照故意傷害罪或者殺人罪定罪的規(guī)定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 聚眾斗毆罪疑難問(wèn)題研究——以皮某等人聚眾斗毆案為例.pdf
- 論聚眾斗毆罪的司法認(rèn)定——以康某等人聚眾斗毆案為例.pdf
- 淺析聚眾斗毆罪——以劉洋等人聚眾斗毆致人輕傷、死亡案為視角.pdf
- 正當(dāng)防衛(wèi)與聚眾斗毆的界限——以何某等人聚眾斗毆案為例.pdf
- 聚眾斗毆罪若干實(shí)務(wù)問(wèn)題探討——以覃A等人聚眾斗毆案為例.pdf
- 聚眾斗毆罪疑難問(wèn)題研究——以高偉等人聚眾斗毆為視角.pdf
- 聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯定罪問(wèn)題研究.pdf
- 論聚眾斗毆罪積極參加者及犯罪轉(zhuǎn)化問(wèn)題的認(rèn)定——以劉祥等人聚眾斗毆案為例.pdf
- 論聚眾斗毆罪的司法認(rèn)定——以林某等聚眾斗毆案為例.pdf
- 凡連成等人聚眾斗毆案評(píng)析.pdf
- 聚眾斗毆罪的主體及轉(zhuǎn)化問(wèn)題研究——郭某春等聚眾斗毆案分析報(bào)告.pdf
- 聚眾斗毆轉(zhuǎn)化型犯罪的認(rèn)定
- 論聚眾斗毆罪的司法認(rèn)定——對(duì)代某聚眾斗毆案的案例分析.pdf
- 聚眾斗毆轉(zhuǎn)化定罪若干爭(zhēng)議問(wèn)題研究.pdf
- 聚眾斗毆行為的刑事認(rèn)定疑難問(wèn)題研究——以房某等聚眾斗毆案為例.pdf
- 聚眾斗毆罪法律適用問(wèn)題研究.pdf
- 聚眾斗毆罪司法認(rèn)定中的疑難問(wèn)題研究——以黃某等涉嫌聚眾斗毆案為視角.pdf
- 倪以剛等聚眾斗毆案的法律分析.pdf
- 聚眾斗毆罪“聚眾”及“斗毆”行為的認(rèn)定.pdf
- 淺析聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論