聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯司法認(rèn)定研究.pdf

1、聚眾斗毆犯罪由于其多發(fā)性和復(fù)雜性，一直是刑法實(shí)務(wù)界和理論界關(guān)注的焦點(diǎn)。其中聚眾斗毆導(dǎo)致他人重傷、死亡的案件近乎占半數(shù)比例，而與之相關(guān)的刑法規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，最高司法機(jī)關(guān)也沒(méi)有對(duì)相關(guān)刑法規(guī)定的適用作司法解釋?zhuān)碚摻鐚?duì)于聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的認(rèn)識(shí)也不一致，導(dǎo)致聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的司法認(rèn)定問(wèn)題成為刑法實(shí)務(wù)界處理刑事案件的難點(diǎn)。本文從分析聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯在司法實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題出發(fā)，在系統(tǒng)梳理聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯基本理論的基礎(chǔ)上，對(duì)聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的司法認(rèn)定，包括聚眾斗

2、毆轉(zhuǎn)化犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯責(zé)任主體范圍等問(wèn)題，予以較為系統(tǒng)而深入地研究。
　　本文共分為四個(gè)部分，約3.6萬(wàn)字。
　　第一部分是聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的司法實(shí)務(wù)概覽，首先通過(guò)比較兩起案情相似的司法案例，從司法審判的顯著差異管窺聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯在司法適用中存在的問(wèn)題，進(jìn)而通過(guò)檢索相關(guān)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)平臺(tái)以及查閱各地法院判決文書(shū)，探尋聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯在司法適用問(wèn)題的癥結(jié)之所在，并多角度考查法院對(duì)這些問(wèn)題做出的具體處理辦法，從總體上把握聚眾斗

3、毆犯司法適用之現(xiàn)狀。
　　第二部分是概述聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯之基本理論，為分析聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的司法實(shí)務(wù)問(wèn)題奠定學(xué)理基礎(chǔ)。針對(duì)目前理論界對(duì)轉(zhuǎn)化犯內(nèi)涵之爭(zhēng)議，筆者主張將其劃分為“典型的轉(zhuǎn)化犯”和“法律擬制的轉(zhuǎn)化犯”，而聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯屬于“典型的轉(zhuǎn)化犯”，在此基礎(chǔ)上對(duì)聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯法律規(guī)定的性質(zhì)予以深入研究，主要針對(duì)聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的法律規(guī)定是注意規(guī)定還是法律擬制的理論分歧，提出區(qū)分兩者的特有方法，進(jìn)而探討聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯之法律規(guī)定的本質(zhì)所在，得

4、出聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯之法律規(guī)定為注意規(guī)定的結(jié)論。最后論述聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯定罪的兩大基本指導(dǎo)原則，即罪刑均衡原則與主客觀(guān)相統(tǒng)一原則，為聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的定罪提供法理依據(jù)。
　　第三部分專(zhuān)門(mén)探討聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的定罪標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)司法實(shí)務(wù)界對(duì)聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問(wèn)題，論文對(duì)“主觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)”、“客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)”及“混合標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)”等理論觀(guān)點(diǎn)分別加以分析，認(rèn)為聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯定罪應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“混合標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)”。以此為基礎(chǔ)，論文分別從客觀(guān)條件和主觀(guān)條件兩個(gè)方面對(duì)聚

5、眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的具體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，主張聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯在客觀(guān)方面應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備前提條件、行為條件、結(jié)果條件及時(shí)空條件，在主觀(guān)方面應(yīng)當(dāng)考查行為人的故意內(nèi)容是傷害的故意抑或殺人的故意。另外，論文還探討了事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤對(duì)聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的認(rèn)定是否存在影響。
　　第四部分專(zhuān)門(mén)探討聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的責(zé)任主體范圍。針對(duì)司法實(shí)務(wù)界對(duì)聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯責(zé)任主體范圍認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一的問(wèn)題，論文分別對(duì)“部分轉(zhuǎn)化說(shuō)”和“全部轉(zhuǎn)化說(shuō)”加以分析，認(rèn)為在認(rèn)定其責(zé)任主體范圍時(shí)應(yīng)堅(jiān)