我國特別刑事沒收程序研究.pdf

1、為加強(qiáng)對貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪的打擊力度，我國于2012年在《刑事訴訟法》第五編新設(shè)立了特別刑事沒收程序。該程序是在犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡的情況下，針對違法所得，由檢察機(jī)關(guān)提出申請，法院裁定沒收與否的特殊程序。特別刑事沒收程序的設(shè)立，填補(bǔ)了我國缺席審判制度的缺失，彌補(bǔ)了刑事訴訟制度的漏洞，在司法實踐中為更加有效的打擊貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件提供了法律依據(jù)。
　　本研究分為四個部分：第一章對特別刑

2、事沒收程序的內(nèi)涵與意義進(jìn)行了概述。對特別刑事沒收程序的含義做了簡要闡述。國內(nèi)學(xué)者對特別刑事沒收程序有不同稱謂，筆者認(rèn)為稱為特別刑事沒收程序更為合適，可以表達(dá)其作為刑事特別程序及其對物之訴的基礎(chǔ)特征。國內(nèi)對于該程序的屬性尚未達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識，存在民事訴訟程序、刑事訴訟程序及保安處分屬性的程序等諸多觀點。我國特別刑事沒收程序的設(shè)立，是為了借助收繳相關(guān)財產(chǎn)，預(yù)防和削弱持續(xù)犯罪的能力，采取刑事強(qiáng)制措施處分財產(chǎn)，是刑事追訴的延續(xù)，故應(yīng)屬于刑事訴訟程序

3、。筆者根據(jù)法律規(guī)定對于該制度啟動條件、適用范圍、主體的特殊性、裁判的不確定性等方面特征進(jìn)行歸納總結(jié)。闡述了特別刑事沒收程序的設(shè)立在理論研究和司法實踐方面的重要意義。第二章對我國特別刑事沒收程序的立法現(xiàn)狀及缺陷進(jìn)行論述。根據(jù)法條和相關(guān)司法解釋著手，對特別刑事沒收程序適用案件范圍、審理方式、救濟(jì)程序等方面對我國立法現(xiàn)狀做簡要介紹。對于法律規(guī)定過于原則和模糊造成的在“逃匿”、“死亡”內(nèi)涵不清晰，學(xué)界對貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪、“等重大犯罪案

4、件”理解差異，“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)過高造成的適用障礙，申請主體單一、公告程序有缺陷、賠償程序缺乏可操作性等方面問題進(jìn)行論述。第三章介紹了國外類似制度的立法和實踐現(xiàn)狀。介紹了大陸法系的德國和法國，英美法系的美國、英國及新加坡的類似制度，這些國家的類似制度與我國特別刑事沒收程序在設(shè)置目的、適用前提等方面具有一定的類似性，但是國外類似制度的適用案件范圍較廣，證明標(biāo)準(zhǔn)較低于一般刑事訴訟程序，救濟(jì)程序設(shè)置完善等對我國特別刑事沒收程序的完善具有

5、一定的借鑒意義。第四章對完善我國特別刑事沒收程序提出筆者的建議。通過對我國特別刑事沒收程序缺陷的分析和國外類似制度的評析借鑒，針對啟動條件、適用范圍、證明標(biāo)準(zhǔn)、審前和審理程序、救濟(jì)措施等方面存在的缺陷，提出完善建議。主要包括：擴(kuò)大對“逃匿”的界定范圍將“有明確下落，但是暫時難以緝拿歸案”的情形包括在“逃匿”之中，同時將宣告死亡列入死亡情形；將未立案的犯罪行為人死亡、立案后變成植物人或完全喪失行為能力精神病人的情形增加在特別刑事沒收程序中