違法所得沒收特別程序證明問題研究.pdf

1、因缺乏未經(jīng)刑事定罪的違法所得沒收法律規(guī)定，不僅使我國司法機關(guān)對潛逃在外或死亡的犯罪行為人的違法所得財產(chǎn)的沒收缺乏法律依據(jù)，也致使我國在財產(chǎn)追回的國際司法協(xié)助中處于被動局面，導(dǎo)致了難以追繳被非法轉(zhuǎn)移到境外的巨額違法犯罪資產(chǎn)。對于通過犯罪方式獲得財產(chǎn)及其利益的行為來說，司法機關(guān)僅僅追究犯罪分子刑事責(zé)任還不足以起到懲治和震懾犯罪的作用。因此，國家有必要采取法律措施，使實施犯罪行為的人無法從其犯罪中獲益，使之無法逃避國家對其違法所得的沒收。20

2、12年《刑事訴訟法（修正案）》中增設(shè)了四種特別程序，其中之一為第5編第3章新設(shè)的“違法所得沒收特別程序”。該程序的設(shè)立旨在解決因貪污賄賂等腐敗案件的犯罪嫌疑人、被告人潛逃或死亡而導(dǎo)致的無法對其進(jìn)行刑事追訴和刑事追究。同時，該違法所得沒收特別程序既是立足于本國司法實際的需要，也是履行國際反恐怖主義和聯(lián)合國反腐敗義務(wù)的結(jié)果?！缎淌略V訟法》建立了非以刑事定罪為前提的沒收特別程序，這為我國的司法機關(guān)開展追繳違法所得工作提供了權(quán)威性的立法保障，同

3、時便于司法機關(guān)作出違法所得沒收的裁判，也為得到國外的承認(rèn)和執(zhí)行提供了強有力的法律支撐。
　　違法所得沒收特別程序自立法以來，已實施4年之久，全國大部分地區(qū)的法院啟動了該程序，取得了一定的運行效果。文章主要分三大部分來對該特別程序的證明問題進(jìn)行研究。文章的第一部分是在違法所得沒收特別程序運行現(xiàn)狀：以20件違法所得沒收案件為樣本。該程序在運行現(xiàn)狀方面表現(xiàn)出其適用范圍過大；違法所得沒收案少，罪名較為集中以及證明問題的不統(tǒng)一現(xiàn)象突出等特點