快遞公司未保價(jià)快件丟失損毀的賠償責(zé)任研究.pdf

1、因未保價(jià)快件丟失、損毀等原因?qū)е碌目爝f服務(wù)糾紛案件并不少見(jiàn)，快遞服務(wù)糾紛的解決離不開(kāi)法律的適用，但我國(guó)在立法上并沒(méi)有明確未保價(jià)快件損失賠償該適用的法律規(guī)定。司法實(shí)踐中，法院在審理快遞服務(wù)糾紛案件時(shí)，存在適用《中華人民共和國(guó)郵政法》、《中華人民共和國(guó)合同法》以及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》等其他有關(guān)民事法律規(guī)定的情形?？爝f公司承擔(dān)未保價(jià)快件損失賠償責(zé)任的性質(zhì)，學(xué)界存在違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任以及違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的觀點(diǎn)。當(dāng)消費(fèi)者的未保價(jià)快件

2、遭受損失時(shí)，其可通過(guò)請(qǐng)求快遞公司承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行救濟(jì)，賦予消費(fèi)者選擇請(qǐng)求權(quán)，有利于更好地維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。司法實(shí)踐中，對(duì)未保價(jià)快件損失賠償糾紛案件，不同法院或者法官存在同案不同判的情形，主要是因?yàn)榇嬖谶m用法律不明確、限制賠償條款效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、損失賠償范圍界定困難以及請(qǐng)求賠償?shù)闹黧w資格不確定等問(wèn)題。因此，有必要整合現(xiàn)有關(guān)于快遞行業(yè)的法律規(guī)范，明確快件損失賠償適用的法律;對(duì)限制賠償條款效力進(jìn)行認(rèn)定，需結(jié)合《中華人民共和