論過失相抵在無過錯(cuò)責(zé)任中的適用.pdf

1、翁江西財(cái)經(jīng)大學(xué)逝yjtANGXIUNIVERSITYOFFINANCE&ECONOMICSIlIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIlY3429318碩士學(xué)MASTERDI學(xué)校代碼——密級(jí)——中圖分類號(hào)——UDC。。位論文SSERTATIoN論文題目論過失相抵在無過錯(cuò)責(zé)任中的適用(中文)論文題目墜皇坐皇!￡里仝翌!竺壁!!!墮皇璺!i量塑望墊璺!墮壁蘭i些!!墊旦壁塑(英文)作者塑叢!申請(qǐng)學(xué)位巫導(dǎo)師汪志剛教授學(xué)科專業(yè)氐直洼堂研究方向民

2、法二。一八年六月摘要適用過失相抵是法律的公平原則和自己責(zé)任的體現(xiàn)。過失相抵屬于免責(zé)或減輕責(zé)任的事由，過失相抵適用的前提在于加害人的行為已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)，因而，過失相抵的成立并不使加害人的行為不構(gòu)成過失或使加害人的行為與損害結(jié)果沒有因果關(guān)系。雖然在道德可責(zé)性上，加害人過失與受害人過失有所區(qū)別，但是基于自己責(zé)任的考慮，認(rèn)定受害人過失的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與認(rèn)定加害人過失的標(biāo)準(zhǔn)相一致。在無過錯(cuò)責(zé)任侵權(quán)行為中，現(xiàn)有的施加無過錯(cuò)責(zé)任的各種理論依據(jù)都存在不同程度

3、的缺陷，因而這些理論依據(jù)就不能被用以排除或限制過失相抵在無過錯(cuò)責(zé)任侵權(quán)中的適用。因此，第一，在法律沒有特別規(guī)定的情況下，過失相抵可以適用于所有的無過錯(cuò)責(zé)任侵權(quán)之中；第二，在無過錯(cuò)責(zé)任侵權(quán)中，不應(yīng)當(dāng)僅在受害人存有重大過失的情況下才適用過失相抵，受害人的一般過失也應(yīng)當(dāng)在分配責(zé)任份額時(shí)被考慮。一旦認(rèn)定了受害人行為構(gòu)成過失相抵，那么就應(yīng)當(dāng)對(duì)各方行為的性質(zhì)綜合考量，并借此劃分責(zé)任。理由是，第一，從事實(shí)的角度來看，因果關(guān)系是不可被比較的?，F(xiàn)有的比較