訴訟程序視角下死刑錯(cuò)案的理性分析.pdf

1、死刑是剝奪犯罪分子生命的極刑，是統(tǒng)治階級(jí)統(tǒng)治社會(huì)的一種嚴(yán)厲手段。它集中體現(xiàn)了刑罰的本質(zhì)、功能和目的。只要有案件的存在，就會(huì)有錯(cuò)案的發(fā)生，而死刑錯(cuò)案又是其中最不可饒恕的錯(cuò)誤，因?yàn)樗鼊儕Z了人最寶貴的生命權(quán)。2005年，一個(gè)蒙冤11載的佘祥林的出現(xiàn)，引起了全社會(huì)的廣泛關(guān)注，從而展開(kāi)了對(duì)死刑錯(cuò)案的嚴(yán)厲聲討。也由此引發(fā)了筆者對(duì)人的生命權(quán)的思考和對(duì)死刑程序的質(zhì)疑，這也正是本碩士論文撰寫(xiě)的動(dòng)因。 本文緊密結(jié)合兩則典型案例，分析了死刑錯(cuò)案產(chǎn)生的

2、四大主要原因，并從司法理念更新和刑事訴訟制度改革的角度提出了解決該問(wèn)題的具體構(gòu)想。全文共分為四大部分，各部分相互獨(dú)立又緊密聯(lián)系： 第一部分通過(guò)20世紀(jì)90年代發(fā)生的兩起錯(cuò)判的死刑案例，引出我國(guó)現(xiàn)存的死刑錯(cuò)案問(wèn)題。我國(guó)雖有幾千年重刑主義的法律文化傳統(tǒng)，但隨著時(shí)代發(fā)展和人類認(rèn)識(shí)能力的進(jìn)步，我國(guó)民眾的人權(quán)意識(shí)也在逐步提升。死刑的不可逆轉(zhuǎn)性促使人們更深入地思考死刑問(wèn)題。 第二部分闡述了死刑錯(cuò)案的概念，并在此基礎(chǔ)上指明研究死刑錯(cuò)案

3、的現(xiàn)實(shí)意義，它包括實(shí)現(xiàn)司法公正、維護(hù)法律尊嚴(yán)和保障生命權(quán)三大方面。 第三部分結(jié)合所選案例來(lái)探究死刑錯(cuò)案的成因。該部分通過(guò)對(duì)成因的詳盡分析，為下文提出對(duì)策做好鋪墊。 第四部分主要通過(guò)更新司法理念和革新刑事訴訟制度兩大方面來(lái)提出改革死刑案件訴訟程序的對(duì)策。該部分是本文的重點(diǎn)，更是筆者撰寫(xiě)本文之目的所在。在更新司法理念中，首先必須要明確“程序正義”的原則，這不僅是證明規(guī)則，更是價(jià)值蘊(yùn)涵，是人權(quán)保障要求在程序認(rèn)定領(lǐng)域中的體現(xiàn)。在