版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、股東派生訴訟制度在發(fā)展過(guò)程中,其積極意義是十分明顯的,但縱觀發(fā)達(dá)國(guó)家股東派生訴訟的發(fā)展過(guò)程,我們又不能忽視其被濫用的可能性。為了避免重復(fù)英美發(fā)達(dá)國(guó)家濫用派生訴訟的老路,我們應(yīng)當(dāng)對(duì)如何構(gòu)建防范濫用派生訴訟的制度進(jìn)行研究。而且實(shí)踐過(guò)程中,股東濫用股東派生訴訟的現(xiàn)象也比比皆是,有些股東是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益惡意的提起訴訟,有些股東是在律師的挑撥之下為了追求高額的律師費(fèi)用而提起訴訟等等。因此,本文有必要首先對(duì)股東濫用派生訴訟的定義加以界定,并在此基
2、礎(chǔ)上分析實(shí)踐中出現(xiàn)的濫用派生訴訟的具體情形,從理論層面分析防范股東派生訴訟的必要性和價(jià)值取向,最終針對(duì)現(xiàn)實(shí)情況提出我國(guó)防范股東派生訴訟濫用的制度設(shè)計(jì),全文共分為六章: 第一章主要是對(duì)股東派生訴訟濫用的概念進(jìn)行總結(jié),界定出明確的定義。然后在此基礎(chǔ)上對(duì)目前濫用股東派生訴訟的具體表現(xiàn)形式進(jìn)行了總結(jié)和概括。 第二章主要是防范股東派生訴訟濫用的必要性和迫切性分析,分別從股東派生訴訟本身的特殊性,消除派生訴訟消極作用以及完善我國(guó)立法
3、三個(gè)方面對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了理論闡述,使建立防范股東派生訴訟濫用的防范制度的原因更加明確。 第三章對(duì)防范股東派生訴訟濫用的價(jià)值取向進(jìn)行了評(píng)析。目前股東派生訴訟被濫用的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,防范股東派生訴訟濫用一方面是為了避免司法資源的浪費(fèi),更加合理的利用股東派生訴訟保護(hù)股東的合法權(quán)益;另一方面是為了達(dá)到公司的整體最佳利益以及股東派生訴訟立法上的中立。 第四章主要介紹了防范股東派生訴訟濫用的訴訟擔(dān)保制度。美國(guó)和日本將此項(xiàng)制度作為防范股東
4、濫用派生訴訟的十分重要的制度,在借鑒兩國(guó)立法的基礎(chǔ)上,對(duì)構(gòu)建我國(guó)訴訟擔(dān)保制度的擔(dān)保數(shù)額,擔(dān)保的判斷標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題進(jìn)行了分析。 第五章主要內(nèi)容是防范股東派生訴訟濫用的訴訟駁回制度,在這個(gè)章節(jié)中主要是對(duì)美國(guó)的在商業(yè)經(jīng)營(yíng)判斷原則基礎(chǔ)上的訴訟駁回制度進(jìn)行分析,討論了我國(guó)是否應(yīng)當(dāng)引入商業(yè)經(jīng)營(yíng)判斷原則,以及引入后在構(gòu)建駁回制度時(shí)的其他問(wèn)題。 最后一章,即第六章介紹了股東派生訴訟訴訟和解制度,此制度不同于我國(guó)民事訴訟中的和解制度.因此分析
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論股東派生訴訟權(quán)濫用的限制.pdf
- 從美國(guó)股東派生訴訟制度看我國(guó)股東派生訴訟的完善.pdf
- 試論股東派生訴訟制度.pdf
- 股東派生訴訟制度初探.pdf
- 論我國(guó)股東派生訴訟制度
- 我國(guó)股東派生訴訟制度的完善.pdf
- 股東派生訴訟制度的法律研究.pdf
- 淺析我國(guó)股東派生訴訟制度
- 英美股東派生訴訟制度研究.pdf
- 我國(guó)股東派生訴訟制度的構(gòu)建.pdf
- 試析我國(guó)股東派生訴訟制度研究
- 股東派生訴訟原告資格制度研究.pdf
- 論完善我國(guó)股東派生訴訟制度
- 構(gòu)建我國(guó)股東派生訴訟制度研究.pdf
- 論我國(guó)股東派生訴訟制度的構(gòu)建.pdf
- 試論我國(guó)股東派生訴訟制度.pdf
- 我國(guó)股東派生訴訟制度之完善.pdf
- 我國(guó)股東派生訴訟制度之研究.pdf
- 股東的直接訴訟與派生訴訟的區(qū)別
- 利益制衡下的股東派生訴訟制度.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論