基于語(yǔ)料庫(kù)的商務(wù)英語(yǔ)新聞中名詞化現(xiàn)象及其翻譯的研究.pdf

1、名詞化是書(shū)面語(yǔ)中最廣泛研究的語(yǔ)言現(xiàn)象之一。作為一種正式文體，商務(wù)新聞?dòng)兄鴷?shū)面文體的若干特征。本文之所以選擇商務(wù)新聞作為研究對(duì)象，是因?yàn)樯虅?wù)新聞在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們?nèi)粘Ｉ罘矫姘l(fā)揮著日益重要的作用。本文以系統(tǒng)功能語(yǔ)法下的語(yǔ)法隱喻為理論框架，原因在于其在名詞化研究方面提出了深刻的探索。
　　近年來(lái)，名詞化研究已取得重大進(jìn)展。通過(guò)對(duì)前人相關(guān)研究的回顧，作者發(fā)現(xiàn)名詞化研究多集中在科技、學(xué)術(shù)、合同文本以及商務(wù)信函，對(duì)于商務(wù)英語(yǔ)新聞中的名詞化，尤

2、其是名詞化翻譯的研究甚少。因此，該領(lǐng)域仍有待探索。
　　本文從2015年4月至10月的《中國(guó)日?qǐng)?bào)》選取40篇商務(wù)英語(yǔ)新聞，從《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》和《紐約時(shí)報(bào)》中各選取20篇商務(wù)英語(yǔ)新聞，其中《中國(guó)日?qǐng)?bào)》為中國(guó)寫作者語(yǔ)料庫(kù)（CWC），《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》和《紐約時(shí)報(bào)》為母語(yǔ)寫作者語(yǔ)料庫(kù)（NWC）。此外，把40篇《中國(guó)日?qǐng)?bào)》商務(wù)英語(yǔ)新聞的譯文視為中國(guó)新聞譯文語(yǔ)料庫(kù)（CTNC），把《紐約時(shí)報(bào)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》商務(wù)英語(yǔ)新聞譯文各20篇視為母語(yǔ)新聞譯文語(yǔ)料庫(kù)

3、（NTNC）。關(guān)于研究工具，CLAWS4用于英語(yǔ)文本的分詞，MyTxtSegTag用于譯文的分詞，SCAT_1.30用于對(duì)齊原本與譯文，卡方計(jì)算器用于檢測(cè)原文與譯文是否存在顯著性差異。作者從兩個(gè)方面進(jìn)行了對(duì)比，首先，就中國(guó)寫作者語(yǔ)料庫(kù)與母語(yǔ)寫作者語(yǔ)料庫(kù)商務(wù)英語(yǔ)新聞原文中名詞化使用情況進(jìn)行對(duì)比，旨在發(fā)現(xiàn)中國(guó)寫作者和母語(yǔ)寫作者在名詞化使用方面的差異；其次，就這兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)的商務(wù)英語(yǔ)新聞原文和譯文中名詞化的翻譯情況進(jìn)行了對(duì)比，旨在發(fā)現(xiàn)翻譯過(guò)程中

4、譯者如何處理名詞化現(xiàn)象。基于以上論述，作者提出了名詞化的翻譯策略，旨在為譯者提供必要的建議。
　　通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的綜合分析，本研究得出以下結(jié)論：
　　1.從原文詞匯層面和小句層面總體情況而言，中國(guó)寫作者與母語(yǔ)寫作者撰寫的商務(wù)英語(yǔ)新聞存在顯著性差異，且在過(guò)程名詞化方面存在差異。
　　2.譯文中名詞化譯成動(dòng)詞、形容詞、介詞和詞義引申方面存在顯著性差異，在小句層面僅原因狀語(yǔ)存在顯著性差異。
　　3.就名詞化翻譯策略而言，有