版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
肥胖和糖代謝異常是很多疾病的危險因素。而肥胖對重癥患者預(yù)后的影響仍存在爭議。血糖波動作為糖代謝異常的其中一個重要因素被認(rèn)為是導(dǎo)致ICU患者死亡率增加的危險因素。本研究旨在通過對危重患者的回顧性研究,分析BMI和血糖波動與預(yù)后之間的相關(guān)性。
方法:
選取2012年7月1號至2015年9月30號之間在ICU入住的,所有患有糖尿病或診斷為應(yīng)激性高血糖的成年患者進(jìn)行回顧性觀察性研究。將患者按結(jié)局分為生存組和
2、死亡組,采用logistic回歸分析法來研究血糖波動與死亡率之間的關(guān)系,采用Cox回歸模型分析不同BMI值與死亡率之間的關(guān)系。所有數(shù)據(jù)由SPSS20版分析。
結(jié)果:
共有1101位血糖異?;颊呒{入研究,其中男性658位(59.8%),女性443位(40.2%)。中位隨訪時間5(2-12)天,總住院死亡率27.6%。將血糖標(biāo)準(zhǔn)差按三分位數(shù)法分為低、中、高3組,死亡率分別為23.0%,27.8%,34.8%。血糖標(biāo)準(zhǔn)差高
3、組死亡風(fēng)險顯著增加,OR值為1.387(95%CI1.009-1.907; P=0.001)。按中國成人體重判定標(biāo)準(zhǔn)BMI分為4組:偏瘦(BMI<18.5 kg/m2)147例占13.4%,正常(BMI18.5-23.9 kg/m2)538例占48.9%,超重(BMI24~27.9 kg/m2)300例占27.2%,肥胖(BMI≥28 kg/m2)116例占10.5%。Kaplan-Meier生存曲線分析,BMI4組間生存時間存在顯著性
4、差異(P<0.001)。Cox回歸模型矯正平均血糖、血糖標(biāo)準(zhǔn)差、APACHⅡ評分、升壓藥物和CRRT使用情況,與BMI<18.5 kg/m2組比較,隨著BMI值的增高,生存時間逐漸延長,死亡率逐漸下降。(BMI<18.5 vs.18.5-23.9kg/m2,P=0.030; BMI<18.5 vs.24-27.9 kg/m2,P=0.006; BMI<18.5 vs.≥28 kg/m2,P<0.001)。
結(jié)論:
研
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 血糖波動與危重癥患者短期預(yù)后的關(guān)系.pdf
- 危重癥患者應(yīng)激性高血糖的控制與預(yù)后的關(guān)系.pdf
- 危重癥患者的血糖管理
- 危重癥患者的評估與護(hù)理
- 危重癥患者的護(hù)理與評估
- 不同血糖水平對ICU危重癥患者預(yù)后及感染的影響.pdf
- 產(chǎn)科危重癥患者病情評估與預(yù)后系統(tǒng)的建立與評價.pdf
- 危重癥患者的評估與觀察記錄
- 危重癥患者用藥的檢測與護(hù)理
- 危重癥患者的搶救組織與配合
- 危重癥患者的護(hù)理
- 危重癥患者的早期
- 危重癥患者交班內(nèi)容與流程
- 危重癥患者體查
- 危重癥患者評估
- 急診危重癥患者的護(hù)理與評估概要
- 急危重癥患者的護(hù)理
- 危重癥患者的感染控制
- 危重癥患者的營養(yǎng)支持
- 危重癥患者的病情觀察
評論
0/150
提交評論