民事再審事由適用問(wèn)題研究——以某省高級(jí)人民法院民事再審案件為基礎(chǔ)的實(shí)證分析.pdf

1、I分類(lèi)號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：20140351041南昌大學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)位碩士研究生學(xué)位論文民事再審事由適用問(wèn)題研究民事再審事由適用問(wèn)題研究以某省高級(jí)人民法院民事再審案件為基礎(chǔ)的實(shí)證分析StudyonthecivilretrialcauseproblemsToahigherpeoplesCourtofcivilretrialbasedontheempiricalanalysis宋艷斐培養(yǎng)單位（院、系）：法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱(chēng)：劉冬京教授專(zhuān)業(yè)

2、學(xué)位種類(lèi)：法律碩士專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域名稱(chēng)：法律碩士論文答辯日期：2016年12月17日答辯委員會(huì)主席：評(píng)閱人：2016年12月摘要I摘要2007年、2012年修訂后的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民事訴訟法》），《第一次全國(guó)民事再審審查工作會(huì)議紀(jì)要》以及2015年通過(guò)的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋?zhuān)ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)《民訴法司法解釋》）進(jìn)一步的明確、細(xì)化和規(guī)范了民事再審審查程序工作，這些法律和司法解釋中關(guān)于民事再審審查程

3、序的規(guī)定，極大地促進(jìn)了民事再審審查工作的完善和發(fā)展。但由于法律條文過(guò)于概括的特點(diǎn)，民事再審審查依然面臨許多新情況、新問(wèn)題。就民事再審事由而言，雖然《民事訴訟法》修訂中，對(duì)民事再審事由進(jìn)一步細(xì)化，增加了一定的客觀(guān)性，但是在審判實(shí)務(wù)中對(duì)于諸如“有新的證據(jù)足以推翻原裁判”、“原裁判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”等實(shí)體性判斷標(biāo)準(zhǔn)的事由仍然難以把握。再審事由認(rèn)定不當(dāng)不僅事關(guān)當(dāng)事人合法權(quán)益的維護(hù)，亦可能會(huì)嚴(yán)重?fù)p害生效裁判的穩(wěn)定和權(quán)威性。為避免當(dāng)事人與

4、司法機(jī)關(guān)對(duì)于“何為錯(cuò)案”產(chǎn)生判斷上的分歧，統(tǒng)一上下級(jí)法院之間對(duì)再審事由的認(rèn)識(shí)，平衡再審申請(qǐng)權(quán)和維護(hù)生效裁判既判力之間的關(guān)系，有必要增強(qiáng)再審事由的可識(shí)別性和可操作性，使主觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)向客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化，使概括性標(biāo)準(zhǔn)向具體標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化。本次調(diào)研集中匯集了再審事由審查中的具體問(wèn)題，有針對(duì)性地提出解決方案，力圖以此促進(jìn)再審事由認(rèn)定準(zhǔn)確高效，進(jìn)而維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和生效裁判的權(quán)威。全文主要包括以下內(nèi)容：第一章主要研究了我國(guó)民事申請(qǐng)?jiān)賹徥掠傻幕纠碚撛敿?xì)闡述了我