2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、I分類號:密級:UDC:學號:20140351041南昌大學專業(yè)學位碩士研究生學位論文民事再審事由適用問題研究民事再審事由適用問題研究以某省高級人民法院民事再審案件為基礎的實證分析StudyonthecivilretrialcauseproblemsToahigherpeoplesCourtofcivilretrialbasedontheempiricalanalysis宋艷斐培養(yǎng)單位(院、系):法學院指導教師姓名、職稱:劉冬京教授專業(yè)

2、學位種類:法律碩士專業(yè)領域名稱:法律碩士論文答辯日期:2016年12月17日答辯委員會主席:評閱人:2016年12月摘要I摘要2007年、2012年修訂后的《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》),《第一次全國民事再審審查工作會議紀要》以及2015年通過的最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(以下簡稱《民訴法司法解釋》)進一步的明確、細化和規(guī)范了民事再審審查程序工作,這些法律和司法解釋中關于民事再審審查程

3、序的規(guī)定,極大地促進了民事再審審查工作的完善和發(fā)展。但由于法律條文過于概括的特點,民事再審審查依然面臨許多新情況、新問題。就民事再審事由而言,雖然《民事訴訟法》修訂中,對民事再審事由進一步細化,增加了一定的客觀性,但是在審判實務中對于諸如“有新的證據(jù)足以推翻原裁判”、“原裁判認定的基本事實缺乏證據(jù)證明”等實體性判斷標準的事由仍然難以把握。再審事由認定不當不僅事關當事人合法權(quán)益的維護,亦可能會嚴重損害生效裁判的穩(wěn)定和權(quán)威性。為避免當事人與

4、司法機關對于“何為錯案”產(chǎn)生判斷上的分歧,統(tǒng)一上下級法院之間對再審事由的認識,平衡再審申請權(quán)和維護生效裁判既判力之間的關系,有必要增強再審事由的可識別性和可操作性,使主觀標準向客觀標準轉(zhuǎn)化,使概括性標準向具體標準轉(zhuǎn)化。本次調(diào)研集中匯集了再審事由審查中的具體問題,有針對性地提出解決方案,力圖以此促進再審事由認定準確高效,進而維護當事人合法權(quán)益和生效裁判的權(quán)威。全文主要包括以下內(nèi)容:第一章主要研究了我國民事申請再審事由的基本理論詳細闡述了我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論