民事管轄錯誤作為再審事由之評析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityl898603forthedegreeofMasterCommentsabouttheCivilJurisdictioninerrorasasourceoftheretrialsystemBytaoHuSupervisor:ProfJianliJinJurisMasterLawSchoolMay2010摘要摘要民事再審制度是任何法治國家的一項基本民事審判法律制度,

2、是真正意義上的“終審’’,其地位至關(guān)重要,并且一直是我國理論界探討的熱點。2007年民事訴訟法對民事再審事由做出重大調(diào)整,再審事由從5項增至13項,更加具體化、明確化,突出了程序的獨立價值,強調(diào)程序公正的意義。管轄錯誤作為再審事由一經(jīng)公布,即引起學(xué)者的關(guān)注,成為討論的熱點。本文從管轄制度入手,首先介紹管轄制度的內(nèi)涵,并就出現(xiàn)管轄錯誤時民事訴訟法的救濟程序予以介紹,特別是2008年新司法解釋中對于違反專屬管轄、專門管轄以及其他嚴(yán)重管轄錯誤

3、的再審救濟進行了詳細(xì)的分析。緊接著運用比較分析的方法,對國外關(guān)于民事再審事由的規(guī)定進行考察研究,通過對大陸法系和英美法系典型國家再審法定事由的綜合比較,可以發(fā)現(xiàn)各國對管轄錯誤設(shè)定上訴等救濟方式,但都沒有將其作為一項再審事由納入立法中,這也是我國學(xué)者對管轄錯誤作為再審事由持異議的一個原因。學(xué)界的批評有合理之處,但對管轄錯誤的再審救濟之于我國司法現(xiàn)狀是十分必要的。其符合現(xiàn)代法治國家對程序正義理念的追求,是解決司法地方保護主義的有效舉措,同時

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論