民事再審事由立法研究.pdf

1、民事再審程序在民事程序法中是一個(gè)具有特殊地位的程序。它的審理對(duì)象是既已發(fā)生效力的民事裁判。它的啟動(dòng)無(wú)疑是對(duì)這些已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事裁判的否認(rèn)。但同時(shí)，民事再審程序也提供給當(dāng)事人的一道特殊的救濟(jì)途徑。如何在這二者之間尋求一個(gè)平衡點(diǎn)，在確保司法判決的權(quán)威性、穩(wěn)定性的同時(shí)，給當(dāng)事人提供足夠的法律救濟(jì)手段，則落到了如何設(shè)置民事再審事由的這一問(wèn)題上。2007年10月28日，第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議通過(guò)了《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)

2、委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的決定》。此后，最高人民法院審判委員會(huì)第1453次會(huì)議又在2008年11月10日通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)民事再審程序中的相關(guān)規(guī)定作出了進(jìn)一步的解釋和規(guī)范。
　　 這前后兩次相關(guān)的立法和司法解釋，最為引人矚目的就是對(duì)民事再審程序，特別是對(duì)民事再審事由的相關(guān)立法的細(xì)化和解釋。這對(duì)我國(guó)民事再審的司法實(shí)踐將會(huì)產(chǎn)生較為突出的影響。同時(shí)

3、，這些變化也引出了相關(guān)的諸多問(wèn)題，在學(xué)術(shù)上引起了激烈的探討和爭(zhēng)論。因此，對(duì)民事再審事由的設(shè)置進(jìn)行較為深入的考察、分析、探討，就現(xiàn)行立法提出存在的問(wèn)題并提出針對(duì)性的解決辦法，無(wú)論對(duì)法學(xué)理論研究還是司法實(shí)踐都有現(xiàn)實(shí)意義。
　　 不包括結(jié)論，本文共包含七個(gè)部分：
　　 第一部分為緒論，介紹了本文寫作需要解決問(wèn)題、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及本文研究的目標(biāo)方法等。第二部分是對(duì)民事再審程序和民事再審事由進(jìn)行了一個(gè)綜述，著重討論了民事再審事由

4、在民事再審程序中的地位和價(jià)值。第三部分，本文運(yùn)用比較的研究方法，對(duì)美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)以及日本等域外民事再審事由立法進(jìn)行了評(píng)介，并通過(guò)這種評(píng)介對(duì)域外的民事再審事由立法的共性進(jìn)行了總結(jié)。在第四部分本文對(duì)我國(guó)的民事再審立法的沿革進(jìn)行了較為細(xì)致的梳理，運(yùn)用歷史的分析方法，對(duì)我國(guó)再審事由立法的指導(dǎo)思想的形成作出了梳理和分析。第五部分根據(jù)民事再審事由針對(duì)的不同主體，分別從法院、當(dāng)事人以及檢察機(jī)關(guān)三個(gè)方面對(duì)我國(guó)民事再審事由立法現(xiàn)狀進(jìn)行了分析和討論，并就