論第三人侵權(quán)中的經(jīng)營者安全保障義務(wù).pdf

1、安全問題是整個(gè)社會(huì)需要面對的恒久不變的話題?，F(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)文化交流日益頻繁,各類商業(yè)性、群體性活動(dòng)層出不窮。經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),人與人之間的交往就越密切,進(jìn)而產(chǎn)生的矛盾糾紛就越復(fù)雜。其中《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》所滲透的“安全保障義務(wù)”概念,初次從法定的視角給予了大眾關(guān)注經(jīng)營者安全保障義務(wù)的意識(shí),為安全保障義務(wù)人違反義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任提供了初步的解決依據(jù)。特別是后來頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》從更高層次的法律的角度確

2、定了經(jīng)營者、組織者未盡到相關(guān)義務(wù)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。
　　未盡到安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為作為一種新型特殊的侵權(quán)行為,一直是我國理論界及實(shí)務(wù)界關(guān)注的重點(diǎn),然而法律的規(guī)定面對復(fù)雜的司法實(shí)踐總是缺乏一些細(xì)化與明確,并且法律條文與司法實(shí)踐的應(yīng)用之間畢竟夾雜著復(fù)雜多變的案件事實(shí)與法官的自由裁量,如何正確應(yīng)用現(xiàn)有法律處理實(shí)踐中的問題是化解矛盾、解決紛爭的前提。
　　本文通過兩個(gè)真實(shí)的案件對比展開有關(guān)第三人侵權(quán)中的經(jīng)營者、組織者的安全保障義務(wù)問

3、題的探討。第三人的侵權(quán)行為介入安全保障義務(wù)人的經(jīng)營管理和組織活動(dòng)時(shí),有關(guān)的實(shí)踐問題就變得更加特殊和復(fù)雜。法律對于實(shí)際操作中的安全保障義務(wù)的詳細(xì)內(nèi)容、具體標(biāo)準(zhǔn)以及舉證責(zé)任分配和責(zé)任承擔(dān)等問題的規(guī)定不夠明朗。本文通過第三人作為直接侵權(quán)人的有關(guān)經(jīng)營者安全保障義務(wù)的真實(shí)案件,提煉出爭議的焦點(diǎn)以及在認(rèn)定事實(shí)、適用法律時(shí)可能存在的問題,在現(xiàn)有法律的基礎(chǔ)上,歸納分析出了如何判斷“未盡到安全保障義務(wù)”、第三人侵權(quán)時(shí)安全保障義務(wù)人責(zé)任的歸責(zé)原則及如何承擔(dān)