收益權(quán)擔(dān)保物權(quán)法律問題研究.pdf

1、分類號：分類號：密級：密級：研究生學(xué)位論文論文題目（中文）論文題目（中文）收益權(quán)擔(dān)保物權(quán)法律問題研究收益權(quán)擔(dān)保物權(quán)法律問題研究論文題目（外文）論文題目（外文）ResearchonlegalproblemofResearchonlegalproblemofSecuritySecurityrightonBenefitrightrightonBenefitright研究生姓名研究生姓名王生祥王生祥學(xué)科、專業(yè)學(xué)科、專業(yè)法學(xué)法學(xué)法律碩士法律碩士研

2、究方向研究方向民商法民商法學(xué)位級別學(xué)位級別碩士導(dǎo)師姓名、職稱導(dǎo)師姓名、職稱劉光華劉光華教授教授論文工作論文工作起止年月起止年月20142014年9月至月至20162016年9月論文提交日期論文提交日期20162016年1010月論文答辯日期論文答辯日期20162016年1111月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市II收益權(quán)擔(dān)保物權(quán)法律問題研究收益權(quán)擔(dān)保物權(quán)法律問題研究中文摘要中文摘要收益權(quán)是隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展獨(dú)立

3、分化所形成的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利和一種新的財(cái)富形式。當(dāng)前，以收益權(quán)設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的融資活動蓬勃發(fā)展，但與此相關(guān)的法學(xué)理論研究不足、立法規(guī)范欠缺，導(dǎo)致其處于一種無序和不確定的狀態(tài)。本文以問題為導(dǎo)向，以收益權(quán)的內(nèi)涵、外延、性質(zhì)為起點(diǎn)，進(jìn)一步分析收益權(quán)設(shè)立擔(dān)保物權(quán)的可行性，最終落腳于提出完善收益權(quán)擔(dān)保物權(quán)立法的建議。本文由三部分組成，即引言、正文和結(jié)語，正文共三章，第一章提出理論和實(shí)踐中存在的三個主要問題；第二章基于第一章提出的問題，首先就收益權(quán)的概念

4、、性質(zhì)進(jìn)行了分析和闡明，并從具有財(cái)產(chǎn)性、可轉(zhuǎn)讓性、獨(dú)立和特定性以及可公示性四個方面分析認(rèn)為收益權(quán)具備設(shè)定擔(dān)保物權(quán)條件和可行性，同時認(rèn)為由于收益權(quán)類型差異，基于目前的立法體系，在具體類型選擇上應(yīng)當(dāng)分別實(shí)行抵押和質(zhì)押的擔(dān)保方式；第三章從立法路徑、立法體例和立法體系等方面提出了完善收益權(quán)擔(dān)保物權(quán)的立法建議，即在立法路徑上應(yīng)當(dāng)對收益權(quán)抵質(zhì)押單獨(dú)規(guī)定，而非納入應(yīng)收賬款質(zhì)押，并采取形式主義的立法體例以及層級化的立法體系。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：收益權(quán)，擔(dān)保