新兵人性的哲學(xué)特征及心理社會(huì)影響因素研究.pdf

1、人性即人之根本屬性，本質(zhì)區(qū)別于所謂的“神性”、“獸性”、“非人性”，涵含個(gè)體知、情、意等方面，由人的本質(zhì)所支配。千百年來(lái)，對(duì)人性問(wèn)題的思考一直牽引著無(wú)數(shù)哲學(xué)家、思想家、心理學(xué)家的心魂，是人類社會(huì)發(fā)展古老常新的永恒主題。人性的哲學(xué)反映個(gè)體對(duì)他人一般行為模式的估計(jì)，即其既可以反映個(gè)體在面臨某種情境時(shí)將會(huì)采取的應(yīng)對(duì)方式，在某種程度上又可以反映個(gè)體的健康程度及道德標(biāo)準(zhǔn)、思維方式、價(jià)值觀念的正確與否。實(shí)踐表明，個(gè)體人性的哲學(xué)受到先天遺傳因素與后天

2、環(huán)境因素的廣泛影響。新兵作為特殊的職業(yè)群體，是注入軍隊(duì)的新鮮血液，被認(rèn)為是軍隊(duì)新生力量的代表。研究表明，新兵時(shí)期個(gè)體正處于生理與心理發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，同時(shí)也是個(gè)體思想道德品質(zhì)、人生態(tài)度、價(jià)值觀念逐漸形成并日趨穩(wěn)定的時(shí)期。然文獻(xiàn)檢索并未發(fā)現(xiàn)新兵人性的哲學(xué)的研究報(bào)道。本研究試圖開(kāi)展新兵人性的哲學(xué)特征及心理社會(huì)影響因素實(shí)證性研究，力求取得新兵人性的哲學(xué)特征的第一手資料，以期為新兵心理健康教育與維護(hù)、臨床心理咨詢與治療及正確世界觀、人生觀、價(jià)值觀

3、的指導(dǎo)養(yǎng)成提供科學(xué)的理論依據(jù)，為軍隊(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與管理、現(xiàn)代化建設(shè)及戰(zhàn)斗力服務(wù)。
　　本研究的主要方法與目的如下：
　　1．運(yùn)用隨機(jī)整群抽樣方法，通過(guò)自陳問(wèn)卷調(diào)查，全面了解新兵人性的哲學(xué)、心理健康、人格及生活事件的現(xiàn)狀特征。
　　2．以年齡與受教育程度為自變量將新兵分別劃分不同組別，通過(guò)組間比較，分析新兵人性的哲學(xué)、心理健康、人格及生活事件的年齡與受教育程度特征。
　　3．根據(jù)心理健康狀況與氣質(zhì)類型學(xué)說(shuō)將新兵分別劃分

4、為不同組別，通過(guò)組間比較，分析心理健康狀況與氣質(zhì)類型對(duì)新兵人性的哲學(xué)的影響特征。
　　4．通過(guò)常模資料比較，分析新兵心理健康與人格特征的分布特征。
　　5．全面探討新兵人性的哲學(xué)與心理健康、人格、生活事件的相關(guān)性，運(yùn)用多元逐步回歸分析方法，綜合評(píng)價(jià)心理社會(huì)因素對(duì)新兵人性的哲學(xué)的影響效應(yīng)。
　　6．借鑒心理應(yīng)激理論和既往研究成果，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程建模技術(shù)，通過(guò)路徑分析統(tǒng)計(jì)手段，研究負(fù)性生活事件、心理健康、人格對(duì)新兵值得信任的

5、影響模式與效應(yīng)。
　　7．以因素間的顯著相關(guān)為基礎(chǔ)前提，運(yùn)用層次回歸分析方法，探索性研究人格在心理健康與憤世嫉俗之間的中介作用效應(yīng)與調(diào)節(jié)作用效應(yīng)。
　　本研究的主要結(jié)果如下：
　　1．新兵人性的哲學(xué)觀彼此差異較大且心理健康陽(yáng)性率28.292％，心理健康狀況尚可；新兵EPQ情緒穩(wěn)定性分布與常模群體差異顯著（χ2=28.192，p<0.01）且16PF表現(xiàn)為興奮性、敢為性高，懷疑性、獨(dú)立性低的分布特點(diǎn)；根據(jù)比重大小，新兵承

6、受的生活事件來(lái)源依次為家庭、工作、社交及其它，其中負(fù)性生活事件所占各自比重較大，且家庭負(fù)性事件所占比重最大。
　　2．新兵值得信任與憤世嫉俗呈隨著年齡增長(zhǎng)而下降的整體特征和呈16-17歲、20-21歲、23-24歲下降明顯且24歲達(dá)到最大程度的階段特征；18歲以下組新兵EPQ掩飾性、16PF敏感性、幻想性、憂慮性及LES負(fù)性生活事件總分、家庭負(fù)性生活事件分、社交及其它負(fù)性生活事件分及總分得分較高（t=1.980～5.118，p<0

7、.05或p<0.01），而16PF聰慧性、恃強(qiáng)性、懷疑性、世故性、獨(dú)立性得分較低（t=-1.997～-3.795，p<0.05或p<0.01）；初中及以下組新兵值得信任、EPQ內(nèi)外向、掩飾性、16PF興奮性、有恒性、敢為性、敏感性、幻想性、憂慮性、自律性得分較低（t=-1.998～-6.331，p<0.05或p<0.01），而憤世嫉俗、SCL-90敵對(duì)、EPQ神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)、16PF恃強(qiáng)性、懷疑性、世故性、獨(dú)立性、緊張性及LES社交及其

8、它負(fù)性生活事件分及總分得分較高（t=2.004～5.933，p<0.05或p<0.01）。
　　3．心理健康陽(yáng)性組新兵值得信任得分較低（t=-4.183，p<0.01），而憤世嫉俗得分較高（t=5.964，p<0.01）；近半數(shù)（47.865％）新兵為中間型氣質(zhì)類型且多血質(zhì)新兵值得信任分最高，而憤世嫉俗分最低；氣質(zhì)類型對(duì)新兵值得信任與憤世嫉俗的影響顯著（F=3.896，9.312，p<0.01）。
　　4．與常模相比，新兵S

9、CL-90總分及各因子分較低（t=-2.411～-15.631，p<0.05或p<0.01）；新兵EPQ神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)、16PF樂(lè)群性、獨(dú)立性、緊張性較低（t=-2.274～-21.234，p<0.05或p<0.01），而EPQ內(nèi)外向、掩飾性、16PF聰慧性、穩(wěn)定性、恃強(qiáng)性、興奮性、有恒性、敢為性、幻想性、世故性、自律性較高（t=1.967～16.896，p<0.05或p<0.01）。
　　5．相關(guān)分析顯示新兵值得信任與心理健康、

10、人格、生活事件相關(guān)顯著（︱r︱=0.084～0.257，p<0.05或p<0.01），而憤世嫉俗僅與心理健康、人格相關(guān)顯著（︱r︱=0.104～0.388，p<0.05或p<0.01）；多元逐步回歸分析顯示新兵值得信任貢獻(xiàn)因素依次為：內(nèi)外向（Beta=0.183，p<0.01）、興奮性（Beta=-0.158，p<0.01）、自律性（Beta=0.136，p<0.01）、穩(wěn)定性（Beta=0.129，p<0.05）、負(fù)性生活事件總分（B

11、eta=-0.107，p<0.05）、精神病性（Beta=-0.105，p<0.05）、年齡（Beta=-0.091，p<0.05）；新兵憤世嫉俗貢獻(xiàn)因素依次為：掩飾性（Beta=-0.221，p<0.01）、精神質(zhì)（Beta=0.167，p<0.01）、敵對(duì)（Beta=0.131，p<0.01）、懷疑性（Beta=0.127，p<0.01）、敢為性（Beta=-0.119，p<0.01）、社交及其它正性生活事件（Beta=-0.075

12、，p<0.05）。
　　6．路徑分析表明：①負(fù)性生活事件對(duì)值得信任不僅具有直接路徑影響效應(yīng)（Beta=-0.153，p<0.01），而且還通過(guò)心理健康與人格具有間接路徑影響效應(yīng)（Beta=-0.030，-0.051，p<0.01）；②心理健康對(duì)值得信任只具有間接路徑影響效應(yīng)（Beta=-0.042，p<0.01），而人格對(duì)值得信任只具有直接路徑影響效應(yīng)（Beta=-0.209，p<0.01）。
　　7．層次回歸分析表明新兵E

13、PQ神經(jīng)質(zhì)、內(nèi)外向、精神質(zhì)、掩飾性在心理健康與憤世嫉俗之間存在部分中介作用效應(yīng)（Beta=0.188，0.035，0.115，0.109），且神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)、掩飾性還存在調(diào)節(jié)作用效應(yīng)（B=-0.009，-0.013，0.011，p<0.05或p<0.01）。
　　本研究的主要結(jié)論如下：
　　1．新兵人性的哲學(xué)觀彼此差異較大并呈現(xiàn)規(guī)律性的年齡、受教育程度特征；且受到生活事件、心理健康、人格等心理社會(huì)因素的廣泛影響。