基于結(jié)構(gòu)方程模型的審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf

1、會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量問題一直以來都受到資本市場(chǎng)投資者、監(jiān)管部門、審計(jì)機(jī)構(gòu)及上市公司的高度關(guān)注。當(dāng)今國(guó)內(nèi)外重大財(cái)務(wù)舞弊案層出不窮，諸如美國(guó)安然、施樂、世通事件以及我國(guó)的藍(lán)田股份、銀廣夏、萬福生科、綠大地等，這些舞弊案件都無一例外地與審計(jì)質(zhì)量有關(guān)。再加上資本市場(chǎng)的逐漸完善，社會(huì)大眾和相關(guān)監(jiān)管部門對(duì)審計(jì)質(zhì)量的需求越來越多，相應(yīng)的對(duì)審計(jì)質(zhì)量的要求也越來越高。對(duì)審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究，對(duì)投資者、相關(guān)政府部門等了解當(dāng)前市場(chǎng)上審計(jì)質(zhì)量現(xiàn)狀，對(duì)改善和

2、塑造優(yōu)良的審計(jì)質(zhì)量品牌效應(yīng)具有非常深刻的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文正是基于這一背景，著重圍繞審計(jì)質(zhì)量的特征本質(zhì)，應(yīng)用一種全新的方法即結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）評(píng)價(jià)方法，進(jìn)行了審計(jì)質(zhì)量的二階因子分析，對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行合理的、有效的評(píng)價(jià)。
　　本文依據(jù)審計(jì)質(zhì)量的經(jīng)典定義，分析審計(jì)質(zhì)量的屬性特征，即審計(jì)專業(yè)性和獨(dú)立性，并考慮將審計(jì)專業(yè)性與獨(dú)立性作為審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型的基本潛變量，建立相應(yīng)的審計(jì)質(zhì)量高階因子評(píng)價(jià)假設(shè)模型，以中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)

3、師協(xié)會(huì)網(wǎng)站公布的40家會(huì)計(jì)師事務(wù)所基本信息為基礎(chǔ)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型，選取了14個(gè)觀測(cè)變量，2個(gè)特征潛變量對(duì)2013年至2014年的事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行了模型的實(shí)證檢驗(yàn)，為了使本文所構(gòu)建的審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型擬合優(yōu)度以及評(píng)價(jià)結(jié)果具有合理性，本文接著對(duì)審計(jì)質(zhì)量模型進(jìn)行了適當(dāng)?shù)男拚罱K得出了擬合度和內(nèi)在質(zhì)量檢驗(yàn)均良好的修正模型，構(gòu)建了符合我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所現(xiàn)狀的審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型。之后，本文采用該評(píng)價(jià)模型對(duì)兩家事務(wù)所進(jìn)行了應(yīng)用檢驗(yàn)，并針對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果從審

4、計(jì)專業(yè)性和獨(dú)立性兩個(gè)角度對(duì)兩家事務(wù)所的專業(yè)技術(shù)水平、規(guī)模、聲譽(yù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)客戶的依賴程度等方面進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示該評(píng)價(jià)模型不僅能夠提供比較準(zhǔn)確地審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)，而且還能為投資者、債權(quán)人、政府提供比較可觀的決策支持。
　　引入結(jié)構(gòu)方程模型的方法構(gòu)建會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，從全新的角度科學(xué)合理地對(duì)審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行分析，豐富和拓展了審計(jì)質(zhì)量相關(guān)理論知識(shí)和研究思路。通過使用驗(yàn)證性因子分析方法，對(duì)審計(jì)質(zhì)量的高階因子效應(yīng)的分析和驗(yàn)證為以后