催告未出資股東喪失股權(quán)制度研究.pdf

1、由于我國尚未確立股東失權(quán)制度,所以參考文獻(xiàn)較少,大多為外國著作,如何“因地適宜”就成了解決因股東失權(quán)制度引起的多方問題的重點(diǎn),相關(guān)法律的隱性指導(dǎo)則為此指引了方向,通過現(xiàn)行法律和司法解釋及近幾年相繼出現(xiàn)的此類制度問題的比對(duì),利用實(shí)例指出此制度的缺陷和優(yōu)點(diǎn),提出相對(duì)的建議和意見,實(shí)踐理論相結(jié)合,完善股東失權(quán)制度,使其在中國的法律制度中生根發(fā)芽。
　　借鑒國內(nèi)外著作,比較相關(guān)制度的利弊,結(jié)合當(dāng)下未出資股東失權(quán)制度引起的各方問題,深究中國

2、現(xiàn)行法律對(duì)此的疏漏,做出分析,著重股東失權(quán)制度在我國確立的必要性,相關(guān)法律應(yīng)為其“保駕護(hù)航”。
　　采用比較分析法來尋求適合我國的未出資股東失權(quán)制度,通過和其他國家的對(duì)此制度的對(duì)比分析,可以找出他們共同的優(yōu)點(diǎn)和各自的不足。價(jià)值分析法則對(duì)我國設(shè)立股東失權(quán)制度提供強(qiáng)有力的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐意義。明確催告未出資股東失權(quán)的行使程序,確定其構(gòu)成要件,實(shí)施后的法律后果以及失權(quán)后的救濟(jì)。對(duì)《公司法司法解釋(三)》做出自己的淺略解讀,結(jié)合股東失權(quán)制度