當(dāng)代西方翻譯理論科學(xué)評(píng)價(jià)探索——基于三個(gè)全面性翻譯理論的研究.pdf

1、山東大學(xué)博士學(xué)位論文當(dāng)代西方翻譯理論科學(xué)評(píng)價(jià)探索——基于三個(gè)全面性翻譯理論的研究姓名：黃遠(yuǎn)鵬申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)指導(dǎo)教師：孫迎春20090508山東大學(xué)博士學(xué)位論文標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量它們。我們的評(píng)價(jià)對(duì)象隨之就確定為可以稱之為理論的翻譯理論。翻譯學(xué)的確立和迅猛發(fā)展，只是近幾十年來(lái)的事情，現(xiàn)代翻譯理論正是人們對(duì)翻譯的科學(xué)性訴求的結(jié)果。那么本文的研究正是把它們作為研究對(duì)象。現(xiàn)代翻譯理論紛繁蕪雜，流派眾多，我們不能也不可能每一個(gè)都去進(jìn)行

2、這樣的科學(xué)評(píng)價(jià)，因而選擇有代表性的理論作為評(píng)價(jià)對(duì)象是十分必要的。在梳理了現(xiàn)代翻譯理論的基礎(chǔ)上，本研究選擇了三個(gè)具有代表性的理論作為評(píng)判的對(duì)象，即奈達(dá)的圖里的和格特的理論，其特點(diǎn)是以全面性而著稱，也即理論的提出者傾向于比較全面地解釋描述翻譯現(xiàn)象和問(wèn)題。以往對(duì)翻譯理論的批評(píng)存在以下問(wèn)題：1批評(píng)或者是評(píng)價(jià)孤立的假說(shuō)居多，往往就理論中的某一句話甚至某一個(gè)字眼來(lái)進(jìn)行文字上的挑錯(cuò)。2例證法是主要的批評(píng)手段，一個(gè)或者是幾個(gè)例子就可以證明或者是證偽一種

3、理論。3對(duì)一個(gè)理論的本身的發(fā)展缺少系統(tǒng)的研究，因而看不清理論家是如何進(jìn)行調(diào)整和發(fā)展理論的。4理論之間的比較沒(méi)有科學(xué)的參照標(biāo)準(zhǔn)，比較的結(jié)果往往是任意的、不具有科學(xué)性的。我們對(duì)翻譯理論的評(píng)價(jià)和批評(píng)克服了以上的問(wèn)題，具有以下創(chuàng)新性：1正如拉卡托斯本人所宣稱的那樣，科學(xué)研究綱領(lǐng)不會(huì)去關(guān)注孤立的假說(shuō)和單個(gè)的理論或者是假說(shuō)的結(jié)合體，研究綱領(lǐng)是作為偉大科學(xué)成就的描述和評(píng)價(jià)單位的。那么本論文也是把以上所提及的三個(gè)研究對(duì)象，看作是研究綱領(lǐng)來(lái)研究的。舉例來(lái)

4、說(shuō)，我們不會(huì)僅僅去關(guān)注奈達(dá)的形式對(duì)等、動(dòng)態(tài)對(duì)等以及功能對(duì)等等幾個(gè)孤立的假說(shuō)，而是把奈達(dá)的整個(gè)理論看作是一個(gè)研究綱領(lǐng)來(lái)進(jìn)行研究和評(píng)價(jià)的。2不進(jìn)行簡(jiǎn)單的試錯(cuò)法的研究，也即不用發(fā)現(xiàn)一只黑天鵝來(lái)證偽所有的天鵝都是白的這樣的例證法對(duì)理論進(jìn)行評(píng)判，按照拉卡托斯的說(shuō)法，這是不能算作科學(xué)的。我們的研究基于研究綱領(lǐng)的特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行理論評(píng)價(jià)的。研究綱領(lǐng)的特點(diǎn)是每一個(gè)都由‘硬核’和‘保護(hù)帶’所構(gòu)成。我們所做的工作是對(duì)這三個(gè)全面性翻譯理論分別進(jìn)行理性重構(gòu)，也就是說(shuō)

5、，按照拉卡托斯研究綱領(lǐng)的特點(diǎn)分別研究它們的‘硬核’和‘保護(hù)帶’，研究輔助性假說(shuō)所構(gòu)成的‘保護(hù)帶’和‘硬核’之間的關(guān)系，研究構(gòu)成‘保護(hù)帶’的輔助性假說(shuō)理論之間的關(guān)系，通過(guò)這樣的研究來(lái)評(píng)判理論中的假說(shuō)是否是孤立的、主觀的假說(shuō)，如果是，那么這些輔助性假說(shuō)就不是真正的科學(xué)。反之，如果這些假說(shuō)通過(guò)顯著的連續(xù)性連接在一起形成一個(gè)研究綱領(lǐng)，那么它們就是科學(xué)的。3按照拉卡托斯的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)一個(gè)理論本身的發(fā)展做出進(jìn)步性和退步性的評(píng)判。4我們對(duì)理論的比較是