不起訴制度完善研究.pdf

1、2012年修正的刑事訴訟法對不起訴制度進(jìn)行了進(jìn)一步的完善，說明我國不起訴制度還是向著積極的方向在發(fā)展。但是，這次的修改也是不夠徹底的，不起訴制度中仍然存在著一系列的問題，如酌定不起訴的適用情形過于原則，附條件不起訴的適用對象及條件過窄，這樣的做法帶來的消極影響就是屬于檢察官的裁量權(quán)不能充分發(fā)揮作用。不起訴案件當(dāng)事人的救濟(jì)途徑存在差異且其對不起訴不服的申訴依舊是在檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部來進(jìn)行，缺少一個中立機(jī)關(guān)對申訴進(jìn)行審查;公訴轉(zhuǎn)自訴程序不合理;對

2、自偵權(quán)缺乏有效的制約等問題。因此，新法修改的效果還需要在實(shí)踐中檢驗(yàn)，以此來促進(jìn)不起訴制度與我國社會條件相融合。
　　對于酌定不起訴的適用范圍，要予以明確細(xì)化，而不能讓其含糊不清。對于附條件不起訴適用對象來說，我國可以逐步把犯罪的老年人、輕傷害案件的被告人納入進(jìn)來。關(guān)于適用條件應(yīng)明確規(guī)定為“可能判處三年有期徒刑以下刑罰的犯罪嫌疑人”，也就是放開這項(xiàng)制度的適用主體范圍，對其不作任何限制，也不限制罪名和犯罪類型。以德國的“強(qiáng)制起訴程序”