功能語言學(xué)視野下的中英期刊摘要的對比研究.pdf

1、作為全文的"高度濃縮",學(xué)術(shù)論文摘要作用正被人們逐漸認(rèn)識并重視.國內(nèi)外學(xué)者曾從不同的角度對學(xué)術(shù)論文摘要進行了相應(yīng)的研究,其中既包括從學(xué)術(shù)規(guī)范的角度對摘要的寫作做出要求,也包括從體裁分析的角度對某一學(xué)科領(lǐng)域論文摘要的結(jié)構(gòu)和語言特點所進行的描寫性研究,以及跨語言的對比研究,論文首先對系統(tǒng)功能語言學(xué)家Hasan所提出的"體裁結(jié)構(gòu)潛勢"理論和功能語法框架內(nèi)的主位結(jié)構(gòu)和銜接理論進行了簡要陳述,它們共同構(gòu)成了該研究的理論基礎(chǔ).論文對兩者的對比分析表

2、明,中英文摘要的體裁結(jié)構(gòu)潛勢由相同的結(jié)構(gòu)成分構(gòu)成,它們分別是研究背景、目的、理論框架,研究設(shè)計、研究的側(cè)重點、結(jié)果和結(jié)論.而且,在中英文摘要中都未發(fā)現(xiàn)必要結(jié)構(gòu)成分,其結(jié)構(gòu)潛勢均由常選成分和可選性成分構(gòu)成.但是,英文摘要中的常選成分為研究背景、目的、研究設(shè)計和結(jié)果,而中文摘要中的常選成分則只包括目的、研究設(shè)計和結(jié)果.相比而言,英文摘要在結(jié)構(gòu)成分的排序上更為靈活,其具體語篇結(jié)構(gòu)也更為復(fù)雜.在主位分布上,中英文摘要中的主位都多為經(jīng)驗主位,其次

3、為語篇主位,人際主位的出現(xiàn)頻率最低.而且,中英文摘要在名物化經(jīng)驗主位方面也表現(xiàn)出一定的相似性.但是,英文摘要中有更多的標(biāo)記經(jīng)驗主位,常用于說明研究的理論框架或引出研究背景;而中文摘要中結(jié)構(gòu)標(biāo)識語充當(dāng)經(jīng)驗主位的頻率更高.同時,較之中文摘要,英文摘要在主位推進模式的選擇上更富于變化性和復(fù)雜性.研究結(jié)果還表明,中英文摘要中的主要銜接手段均為詞匯銜接.在語法銜接手段上,兩者則表現(xiàn)出一定的差異.就照應(yīng)而言,由于定冠詞the的使用,英文摘要中指示照