系統(tǒng)功能語言學(xué)視角下英語政治新聞?wù)Z篇的人際意義對比研究.pdf

1、隨著全球化進程的加快和信息時代的到來，政治新聞在人們的社會生活中所起的作用越來越顯著，政治已經(jīng)滲透到我們生活的方方面面。然而，先前對于政治新聞的研究主要關(guān)注其文體特征，隱喻，翻譯，批評性話語分析和人際意義等方面。關(guān)于政治新聞的人際意義，大多數(shù)研究都是基于韓禮德的人際意義模式或馬丁的評價理論來進行的，很少有人將它們結(jié)合起來來對比分析不同社會文化背景下政治新聞報道的人際意義。
　　基于此研究缺口，本論文從系統(tǒng)功能語法的角度，結(jié)合定量研

2、究和定性研究的方法，從語氣系統(tǒng)，情態(tài)系統(tǒng)，態(tài)度系統(tǒng)，介入系統(tǒng)和級差系統(tǒng)五個方面對10篇選自中國日報和紐約時報的英語政治新聞報道的人際意義的實現(xiàn)進行了對比研究。通過對比分析記者對不同語言資源的選擇，本文旨在揭示不同社會文化背景下政治新聞人際意義實現(xiàn)的相同點和不同點，以及這些不同點背后的文化、政治制度原因。
　　通過詳細(xì)的對比分析，本文得出以下結(jié)論。首先，就語氣系統(tǒng)而言，兩種報紙都只用了陳述語氣為讀者提供最新的政治消息，這與政治新聞的

3、交際目的一致。第二，就情態(tài)系統(tǒng)而言，中美記者都更傾向于使用表示概率的情態(tài)助詞，以增加政治新聞的可信度。在語氣附加語中，表示極性和情態(tài)的附加語所占比例最大。另外，美國記者使用了較多的語氣附加成分，原因在于中國是集體主義文化國家而美國是個人主義文化國家。為保證政治新聞的客觀性，評論附加語是語料中使用最少的語言資源。第三，就評價系統(tǒng)而言，介入資源在兩種報紙中都占有最大比例。不同之處在于美國記者使用了更多的介入資源，這是因為兩國的政治制度不同。

4、在態(tài)度系統(tǒng)中，中國記者多使用表示積極意義的鑒賞資源，而美國記者多使用表示消極意義的判斷資源，這也與兩國不同的政治制度有關(guān)。此外，中國記者多使用表示積極意義的態(tài)度資源而美國記者在使用表示積極意義的態(tài)度資源的同時也使用了表示消極意義的態(tài)度資源，這種現(xiàn)象可以解釋為中國是集體主義文化國家，提倡集體利益和和諧，而美國是個人主義文化國家倡導(dǎo)個人價值。
　　從系統(tǒng)功能語言學(xué)的角度來分析英語政治新聞報道中人際意義的實現(xiàn)是有益而可行的。希望這一研究