高血壓病中醫(yī)證型與心血管危險(xiǎn)因素的相關(guān)性研究.pdf

1、目的:探討不同中醫(yī)證型和心血管危險(xiǎn)因素在高血壓患者中的分布特點(diǎn)，為高血壓病患者的早期干預(yù)與治療提供客觀依據(jù)。
　　方法:本文采用回顧性分析，收集2016年01月至2017年12月大連市中醫(yī)醫(yī)院心內(nèi)科及神內(nèi)科住院治療且符合診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)的205例高血壓病患者。采用統(tǒng)計(jì)方法對(duì)收集到的數(shù)據(jù)采用IBM SPSS22.0Statistics統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，總結(jié)中醫(yī)證候與高血壓危險(xiǎn)因素之間的關(guān)系。
　　結(jié)果:(1)

2、205例高血壓病患者各中醫(yī)證型分布規(guī)律:陰虛陽(yáng)亢(32.2％)＞肝火亢盛(28.8％)＞痰濕壅盛(27.3％)＞陰陽(yáng)兩虛(11.7％)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(2)極高?；颊咴谔禎褊帐⒔M中比例最高(55.3％)。(3)依次根據(jù)測(cè)得的舒張壓的大小進(jìn)行排序:痰濕壅盛組最高，最小為陰虛陽(yáng)亢組，除此之外，肝火亢盛組要高于陰陽(yáng)兩虛組，各組之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(4)根據(jù)文獻(xiàn)中的描寫，對(duì)BMI值進(jìn)行大小排列:其中肝火亢盛組中的BMI值最高，陰虛陽(yáng)亢組最低

3、，除此之外，陰陽(yáng)兩虛組的值低于痰濕壅盛組，幾組數(shù)據(jù)之間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(5)TC值大小情況，在對(duì)不同中醫(yī)證型中，肝火亢盛組的TC均值最高，陰陽(yáng)兩虛組的TC均值為最低，除此之外，陰虛陽(yáng)亢組的TC均值與痰濕壅盛組基本相同，差異不大，各中醫(yī)證型之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;不同中醫(yī)證型在HDL-C相關(guān)值大小的情況中，陰陽(yáng)兩虛組值最低，肝火亢盛組值最高，此外，陰虛陽(yáng)亢組值高于痰濕壅盛組，各中醫(yī)證型之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(6)研究證實(shí)不同證型

4、對(duì)合并靶器官損害也存在一定的規(guī)律性，其中肝火亢盛組最輕，陰陽(yáng)兩虛組損害最為嚴(yán)重，此外，痰濕壅盛組的損害程度要高于陰虛陽(yáng)亢組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(7)不同的中醫(yī)證型的患者合并臨床癥狀比例情況也呈一定規(guī)律性分布:其中陰虛陽(yáng)亢組的構(gòu)成比最低，痰濕壅盛組構(gòu)成比最高，而肝火亢盛組的構(gòu)成比要高于陰陽(yáng)兩虛組，其差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(8)在進(jìn)行回歸分析后可以看出，Hcy和性別在一定程度上已經(jīng)成為當(dāng)前肝火亢盛組的危險(xiǎn)因素，并且根據(jù)求出的相關(guān)系數(shù)大小得

5、知Hcy的相關(guān)性要大于性別的相關(guān)性;而Hcy和BMI二者與陰虛陽(yáng)亢組密切相關(guān)，Hcy的相關(guān)性要大于BMI的相關(guān)性;LDL-C和年齡分別構(gòu)成了陰陽(yáng)兩虛組的危險(xiǎn)因素，其中LDL-C的相關(guān)系數(shù)值要高于年齡;LDL-C和BMI分別為痰濕壅盛組的危險(xiǎn)因素，并且LDL-C的相關(guān)性要明顯高于BMI。
　　結(jié)論:在充分研究和分析的基礎(chǔ)上，得出高血壓病在中醫(yī)證候分布上有一定規(guī)律，其中分布最為廣泛的是陰虛陽(yáng)亢型，肝火亢盛型的高血壓病患者更容易出現(xiàn)肥胖