中國古代疑案處理原則的研究.pdf

1、中國古代疑難案件分為疑罪、疑獄兩種類型，對疑難案件的如何處理關(guān)系著是否可以合理公正的處理問題、是否可以良好的維護(hù)社會秩序。通過對我國古代有關(guān)疑罪、疑獄的文獻(xiàn)、法規(guī)的梳理，發(fā)現(xiàn)中國古代對疑案的處理原則大致可以歸納為三類：疑則從無原則；疑則從輕原則；疑則從議原則。本文采取實(shí)證的研究方法分析司法官員對疑罪、疑獄的處理方式，得出中國古代疑案處理原則形成了相對完備的體系。在中國古代儒法兩家相互融合、妥協(xié)的理論背景下，律、例相互補(bǔ)充又互相抵制，律、

2、例賦予疑案處理原則權(quán)威性的同時(shí)，在司法實(shí)踐中對疑獄的處理原則的適用又具有選擇性。雖然中國古代疑案處理原則是在有罪推定的基礎(chǔ)上進(jìn)行，但其不管是理論背景、立法、司法實(shí)踐，均相對完備，對我國立法、司法具有參考價(jià)值。
　　 本文除前沿和結(jié)論外共有四部分：
　　 第一章，中國古代疑案處理原則的概況。主要介紹疑則從無原則、疑則從輕原則、疑則從議原則形成以及延續(xù)的歷史過程。
　　 第二章，中國古代疑案處理的司法實(shí)踐。選取西漢，

3、曹魏，吳，晉，南朝，唐，明，清等朝代的疑案，將疑案分為疑罪、疑獄兩種類型進(jìn)行研究。
　　 第三章，中國古代疑案處理原則的評析。通過對第二章中國古代疑案處理的司法實(shí)踐的分析研究得出：疑案處理原則的適用范圍；疑則從輕原則為統(tǒng)治者之首推既與儒家中庸、慎刑思想相關(guān)又與儒法兩家的沖突與妥協(xié)密不可分；疑獄一般不適用疑則從輕原則，其對疑則從輕原則的適用具有特殊性；疑案處理原則由于意含有罪推定、疑罪審理程序凸顯司法集權(quán)、定罪標(biāo)準(zhǔn)偏低等原因而造成