遲延履行金制度研究.pdf

1、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》）對(duì)于遲延履行金制度的規(guī)定較為簡(jiǎn)單，造成了實(shí)踐中該項(xiàng)制度操作混亂。2014年7月7日頒布的《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《遲延利息解釋》），以及之前的一系列司法文件對(duì)遲延履行金制度的具體操作進(jìn)行了明確。仍然存在的問(wèn)題包括適用遲延履行金制度是否需要當(dāng)事人申請(qǐng)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)是否計(jì)入，非金錢(qián)債務(wù)的遲延履行金如何計(jì)算。比較法的經(jīng)驗(yàn)表明

2、，遲延履行金制度兼具懲罰性和補(bǔ)償性。應(yīng)當(dāng)從遲延履行金制度的性質(zhì)出發(fā)，進(jìn)一步明確相關(guān)遺留問(wèn)題。
　　除引言外，全文共五個(gè)部分，共三萬(wàn)余字。
　　第一部分主要闡述遲延履行金制度的基本理論。為督促債務(wù)人及時(shí)履行債務(wù)，《民事訴訟法》設(shè)立遲延履行金制度。遲延履行金制度兼具懲罰性和補(bǔ)償性，一方面，它通過(guò)對(duì)債務(wù)人收取一定比例的遲延履行利息或遲延履行金以達(dá)到懲罰其遲延履行行為的目的，另一方面將該筆錢(qián)款交由債權(quán)人而非國(guó)家則在一定程度上彌補(bǔ)了債

3、權(quán)人得損失。因《民事訴訟法》對(duì)遲延履行金制度的規(guī)定較為原則，為適應(yīng)實(shí)踐操作需要，相關(guān)司法解釋、司法文件以及理論觀點(diǎn)應(yīng)運(yùn)而生。
　　第二部分闡述德國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、法國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)相關(guān)制度的基本理論。對(duì)于執(zhí)行不能情況下的金錢(qián)罰，德國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)將該錢(qián)款上繳國(guó)庫(kù)；法國(guó)、日本、韓國(guó)則將其交由債權(quán)人。無(wú)論是哪種模式，其共同的目的都在于懲罰債務(wù)人的遲延履行行為。而后者在此基礎(chǔ)上還肩負(fù)著賠償債權(quán)人損失的責(zé)任。我國(guó)遲延履行金制度從

4、立法意旨上而言更接近于后者。但與在民法中規(guī)定執(zhí)行損害賠償制度的國(guó)家相比，我國(guó)因沒(méi)有對(duì)應(yīng)的制度設(shè)計(jì)，故遲延履行金制度實(shí)則也扮演著執(zhí)行損害賠償制度的角色，對(duì)于保護(hù)執(zhí)行程序中當(dāng)事人的合法權(quán)益而言是任重道遠(yuǎn)的。
　　第三部分梳理關(guān)于遲延履行金制度的既往規(guī)定及新出臺(tái)的《遲延利息解釋》，并評(píng)析其給遲延履行金制度的適用帶來(lái)的影響。新出臺(tái)的《遲延利息解釋》意在解決三個(gè)問(wèn)題：第一，遲延履行期間的債務(wù)利息中加倍部分債務(wù)利息與一般債務(wù)利息的關(guān)系應(yīng)如何處

5、理；第二，遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息應(yīng)如何計(jì)算；第三，特殊情況下加倍部分債務(wù)利息應(yīng)如何計(jì)算。《遲延利息解釋》很大程度上解決了困擾實(shí)踐的幾大問(wèn)題，但值得思考的是，雖法定性一再被明確，實(shí)踐中仍然以當(dāng)事人申請(qǐng)為適用遲延履行金制度的前提條件。此外，《遲延利息解釋》未涉及遲延履行金存在的問(wèn)題，遲延履行金的執(zhí)行仍然存在困境。
　　第四部分對(duì)遲延履行金制度實(shí)踐考察情況進(jìn)行說(shuō)明，并對(duì)相關(guān)衍生問(wèn)題進(jìn)行探討。法定性是遲延履行金制度的

6、固有屬性，但實(shí)踐中遲延履行金制度適用的前提是債權(quán)人提出申請(qǐng)，似與其法定性不符。此外，實(shí)踐中存在遲延履行金制度與罰款同時(shí)適用的現(xiàn)象，重復(fù)的金錢(qián)處罰似乎有欠妥當(dāng)。在遲延履行利息的具體計(jì)算方面則存在著利息、基數(shù)以及日期三方面標(biāo)準(zhǔn)如何確定的問(wèn)題，適用標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一易造成實(shí)踐中操作混亂，直接影響著制度功能的發(fā)揮。對(duì)于遲延履行金，因缺乏相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)際操作中面臨著更大的困境。
　　第五部分是對(duì)完善制度設(shè)計(jì)和司法實(shí)踐的思考。遲延履行金制度無(wú)論是從