互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)研究——以日本為借鑒.pdf

1、在信息技術(shù)浪潮中，互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)消費(fèi)憑借其便利性，在給人們消費(fèi)模式帶了轉(zhuǎn)變的同時(shí)，消費(fèi)者個(gè)人信息的可利用性逐漸凸顯，互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息極易受侵害這一問題也隨之而來(lái)。我國(guó)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的研究起步較晚，雖然我國(guó)新的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《網(wǎng)絡(luò)安全法》都突破性地對(duì)互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息保護(hù)予以規(guī)定，但仍未制定獨(dú)立的個(gè)人信息保護(hù)法，并且行業(yè)自律機(jī)制也很不完善，信息主體和信息控制人權(quán)利保護(hù)法律依據(jù)不全面。日本作為亞洲法制先進(jìn)的國(guó)家，在

2、綜合借鑒歐美各國(guó)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，建立了兼具世界標(biāo)準(zhǔn)和日本特色的個(gè)人信息保護(hù)體系，對(duì)我國(guó)完善互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)體系有一定參考價(jià)值。本文通過(guò)梳理互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息的基礎(chǔ)理論，從立法、司法、行業(yè)自律等方面對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)狀予以研究，并在綜合分析日本個(gè)人信息保護(hù)體系的前提下，從司法實(shí)踐中把握其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息的保護(hù)歷程，對(duì)我國(guó)建立完善的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)體系提出一些建議。
　　本文共分為四部分。

3、>　　第一部分概括性地論述了互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息的相關(guān)理論，并從侵害互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息的行為入手，指出我國(guó)必須要建立健全互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)制度。本文首先界定了互聯(lián)網(wǎng)背景下個(gè)人信息的概念，對(duì)個(gè)人信息的定義模式及具體定義、涉及的相關(guān)主體、個(gè)人信息的法律屬性、個(gè)人信息權(quán)的內(nèi)容一一進(jìn)行了討論。學(xué)界普遍認(rèn)為“個(gè)人信息”與“個(gè)人數(shù)據(jù)”無(wú)需區(qū)分，但“個(gè)人信息”與“隱私”概念不盡相同，尤其在互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境下，更應(yīng)該謹(jǐn)慎。鑒于互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)的特殊形式，我國(guó)應(yīng)該

4、在概括加列舉定義模式下，明確界定消費(fèi)者個(gè)人、經(jīng)營(yíng)者等主體?；ヂ?lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息主要有消費(fèi)者個(gè)人基本信息、消費(fèi)者互聯(lián)網(wǎng)行為信息、消費(fèi)者存儲(chǔ)的個(gè)人信息，個(gè)人信息權(quán)具有人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)雙重屬性。侵害互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息主要包括非法收集、使用消費(fèi)者個(gè)人信息和第三方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)侵害消費(fèi)者個(gè)人信息等方式。本文以這些侵害行為對(duì)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者和整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)未出發(fā)點(diǎn)，指出建立互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)制度的必要性，為本文后面的論證提供基本理論依據(jù)

5、。
　　第二部分是對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀的介紹與分析，并從立法和判例兩方面進(jìn)行了考察。我國(guó)雖然在刑法、民法、經(jīng)濟(jì)法等領(lǐng)域都有涉及消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定，但除《網(wǎng)絡(luò)安全法》以外，其他法律法規(guī)都缺乏詳細(xì)規(guī)定，在實(shí)踐中可操作性不強(qiáng),無(wú)法真正全面、有效地保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息。并且我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)過(guò)于薄弱、行業(yè)自律機(jī)制不健全，也為實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者個(gè)人信息的全面保護(hù)增加了難度。
　　第三部分是本文的重點(diǎn)，綜合介紹

6、了日本消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)的法律制度，日本《個(gè)人信息法》作為一個(gè)分水嶺，對(duì)其出臺(tái)前后的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行梳理，深入分析《個(gè)人信息法》的具體規(guī)定。單純靠立法無(wú)法全面保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的消費(fèi)者個(gè)人信息，所以日本在不斷吸收英美法系先進(jìn)制度的過(guò)程中，構(gòu)建了自己獨(dú)特的行業(yè)自律機(jī)制。并且，通過(guò)對(duì)日本個(gè)人信息保護(hù)的判例進(jìn)行分析，從實(shí)踐層面開拓我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)體系的架構(gòu)路徑。
　　第四部分在前文的研究基礎(chǔ)之上，借鑒日本的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為我國(guó)僅僅