浙江溫嶺“虐童案”研究——兼論我國虐待罪的立法完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、浙江溫嶺“虐童案”研究——兼論我國虐待罪的立法完善重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文(專業(yè)學(xué)位)學(xué)生姓名:姚俊佚指導(dǎo)教師:學(xué)位類別:法律碩士重慶大學(xué)法學(xué)院二O一四年四月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I摘要近些年來,新聞媒體不斷曝光著各種非家庭成員間的虐待事件,由于虐待罪針對的是“共同生活的家庭成員”,使得法律在對這些案件的處理上總顯得有些有心無力,受害者在遭受虐待之后很難尋求到法律救濟,而施暴者又往往由于我國刑法關(guān)于虐待罪的立法缺陷而得不到合理的懲處。

2、本文就是在此種背景之下,通過對“溫嶺虐童案”的研究,試圖從現(xiàn)行的刑法框架中找到一條最適合本案的處理方案,并以此探討目前社會上大量存在的非家庭成員間的虐待行為,找出一條對于非家庭成員間的虐待案來說最好的處罰方式以及對虐待罪提出改進和完善建議。本文主要包括以下幾個方面:第一部分,引言。主要介紹本文寫作背景。第二部分,主要介紹案件的基本情況和爭議焦點。幼師顏某虐待幼兒園兒童的系列照片在微博上曝光,引發(fā)社會的廣泛關(guān)注,同時溫嶺警方對其提起公訴。

3、為下文對案件的分析打下基礎(chǔ),也是讀者了解案件的大致情況。第三部分,在介紹了案件基本情況下,歸納出本案的爭議焦點,即在現(xiàn)行刑法框架下顏某構(gòu)不構(gòu)成犯罪、如果構(gòu)成犯罪,又構(gòu)成何種犯罪。及由本案引起的相關(guān)爭論。第四部分,是對“溫嶺虐童案”爭議焦點的學(xué)理分析。此部分是論文的核心內(nèi)容。主要通過溫嶺虐童事件,探討教師是否具有懲戒權(quán)和在目前刑法框架下的尋釁滋事罪、故意傷害罪、侮辱罪和虐待罪是否符合溫嶺虐童案的性質(zhì)并得出本案的結(jié)論。第五部分,非家庭成員間

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論