英語社論的態(tài)度評價和對話評價特征研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、評價理論興起于上世紀(jì)90年代,是系統(tǒng)功能語言學(xué)在人際元功能方面的新發(fā)展,該理論主要從詞匯語法層面為話語分析提供了一個理論框架,它關(guān)注語篇中可以協(xié)商的各種態(tài)度。評價理論包括三個子系統(tǒng):態(tài)度、介入和級差。態(tài)度范疇包括情感、判定和鑒賞三個子系統(tǒng)。介入子系統(tǒng)借助于巴赫金的多聲性觀點,用來衡量說話人/作者和語篇中各種命題和主張的關(guān)系。級差子系統(tǒng)是對態(tài)度介入程度的分級資源,貫穿整個評價系統(tǒng),通過態(tài)度及介入資源來實現(xiàn)評價意義。
   新聞評論

2、是一種特殊的功能文體,具有豐富的評價資源。社論是新聞評論的一種。目前國內(nèi)外應(yīng)用評價理論進行社論語篇研究的較少,本文試圖以評價理論為理論框架,以英文社論為研究對象,分別從態(tài)度評價和對話評價兩方面分析評價資源在社論文體中的特點。為了確保本研究的可信度,所用語料均任意選取自《華盛頓郵報》、《紐約時報》的社論版和《人民日報》的英文評論版關(guān)于國際政治事件的評論,如朝鮮核問題、英從伊撤軍問題和布什對伊新政策等。
   文章通過分析認(rèn)為:

3、r>   首先,從態(tài)度評價視角考慮,由于過多的情感資源無助于實現(xiàn)新聞評論的說服性目的,因此新聞評論中的情感資源較少,而判定和鑒賞資源很豐富。同時,不同文化的評價特點也不盡相同,如中美兩國針對同一國際事件的評價對象差異較大。其次,從對話評價視角考慮,各種對話性資源在新聞評論語篇中頻繁出現(xiàn),情態(tài)(entertain)、投射(attribution)、宣稱(proclaim)、否定(disclaim)等對話評價資源均有出現(xiàn),其原因在于新聞評

4、論在表明態(tài)度和立場時,注重與讀者協(xié)商,為讀者的不同意見預(yù)留了空間,充分證明了語篇中主體間性和作者與讀者互動等特點。
   本文首先概述了評價理論的產(chǎn)生及其研究現(xiàn)狀,并對社論的功能特點及其研究現(xiàn)狀進行了介紹。主體部分共三章:
   第一章介紹理論框架,簡要概述了評價理論的發(fā)展過程,并闡釋該理論的兩個核心概念:態(tài)度評價和對話評價。
   第二章通過具體實例分析情感、判定和鑒賞等態(tài)度評價資源在新聞評論中的體現(xiàn)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論