基于多種方法的兵團土地整理項目績效評價研究.pdf

1、土地整理項目績效評價的重點是考察項目事前、事中、事后的運行效率，目的是發(fā)現(xiàn)項目規(guī)劃設(shè)計、施工建設(shè)、投產(chǎn)運營過程中存在的問題，可為改進項目的管理、實現(xiàn)項目的既定目標(biāo)創(chuàng)造條件。兵團第三批土地整理項目建設(shè)規(guī)模大、財政支出金額多，項目的實施是否達到了國家和公眾所期望的目的和效果呢？為了提高評價結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，論文運用層次分析法、熵值法、主成份分析法、組合評價法對兵團土地整理項目的績效進行評價。
　　研究發(fā)現(xiàn):幾種方法評價結(jié)果在一定程

2、度上具有一致性，即績效綜合得分較高的團場均排在靠前，得分較低的均排在靠后，但同時也存在一定的差異，主要原因是受到方法本身差異性的限制。層次分析法是通過專家主觀意向賦予指標(biāo)的權(quán)重，而專家在判斷指標(biāo)相對重要程度的時候也并非完全符合實際情況，熵值法和主成份分析法通過判斷和分析數(shù)據(jù)之間特征和關(guān)系來賦予指標(biāo)權(quán)重，賦權(quán)結(jié)果與評價主體及公眾關(guān)注的重點和焦點差異較大。這幾種方法評價結(jié)果有兩方面的差異。一方面，指標(biāo)賦權(quán)結(jié)果差異明顯。層次分析法賦權(quán)結(jié)果表明

3、，對績效水平影響較大的指標(biāo)是項目實施綜合效益和項目建設(shè)業(yè)績;主成份分析法賦權(quán)結(jié)果表明，對績效水平影響較大的指標(biāo)是項目實施管理和項目實施綜合效益;熵值法賦權(quán)表明，對績效水平影響較大的指標(biāo)是項目實施管理和項目資金運行。另一方面，績效綜合得分及排名的差異。層次分析法評價結(jié)果顯示:122團、148團和紅山農(nóng)場的土地整理績效綜合得分排在前三。主成份分析法評價結(jié)果顯示:122團、143團和石河子總場的土地整理績效綜合得分排在前三。熵值法評價結(jié)果顯示