國(guó)際私法中的法律規(guī)避制度.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩52頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、法律規(guī)避是沖突法中的一項(xiàng)傳統(tǒng)制度,也是理論界和實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的一項(xiàng)制度。英美法系和大陸法系對(duì)于法律規(guī)避的看法分歧較大,本文試圖從探討法律規(guī)避制度本身的概念入手,簡(jiǎn)要介紹法律規(guī)避的不同表現(xiàn)形態(tài),主要從管轄規(guī)避、判決規(guī)避與對(duì)實(shí)體法律的規(guī)避三個(gè)方面分析,從而辨析清楚廣義意義上的法律規(guī)避與本文所要探討的主要集中在對(duì)實(shí)體法律的規(guī)避上的狹義意義上的法律規(guī)避。對(duì)于狹義意義上的法律規(guī)避,筆者著重論述其構(gòu)成要件,并重點(diǎn)分析當(dāng)事人規(guī)避法律的故意與被規(guī)避的法

2、律是強(qiáng)行法這兩方面的構(gòu)成要件。在分析法律規(guī)避的對(duì)象和效力這個(gè)問(wèn)題時(shí),在對(duì)象方面主要分析是否包括外國(guó)法與沖突法,而在效力分析上也主要集中分析規(guī)避內(nèi)國(guó)法與外國(guó)法是否應(yīng)得到相同對(duì)待。
  本文第二部分討論法律規(guī)避是否應(yīng)被看做是一項(xiàng)獨(dú)立的制度,筆者通過(guò)探討法律規(guī)避制度、強(qiáng)制性規(guī)則適用制度及社會(huì)公共秩序保留制度的聯(lián)系與區(qū)別來(lái)解答這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)檫@三項(xiàng)制度在適用上往往存在著銜接關(guān)系,容易引起混淆,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行梳理與分析,以進(jìn)一步定位法律規(guī)避制度的重

3、要理論意義與實(shí)踐意義。
  在第三部分,筆者想把這個(gè)制度放到具體的環(huán)境中分析其適用。國(guó)際私法也屬于私法領(lǐng)域,私法領(lǐng)域最強(qiáng)調(diào)的就是私法自治,但是私法領(lǐng)域也包括很多方面,不同方面的私法自治程度也不定相同。所以,筆者選擇涉及國(guó)家利益和社會(huì)利益最少的合同法律關(guān)系也即當(dāng)事人自治程度最高的的一個(gè)領(lǐng)域和另一個(gè)因?yàn)樯婕皣?guó)家利益和社會(huì)利益較大的當(dāng)事人自治程度較低的婚姻領(lǐng)域來(lái)討論,研究法律規(guī)避制度在這兩個(gè)領(lǐng)域的適用區(qū)別。
  最后,筆者討論法律

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論