國際私法中法律規(guī)避制度研究.pdf

1、自1878年法國最高法院審理鮑富萊蒙案以來，法律規(guī)避問題就引起國際私法界的廣泛關(guān)注和深入研究，而世界各國在國際私法理論、立法和司法實踐存在不同的主張，大陸法系的學(xué)者一直堅持“法律規(guī)避行為無效”的原則，而英美法系的國家對此則少有規(guī)定。因此，研究法律規(guī)避問題，完善相關(guān)立法更具有理論價值和實踐意義。
　　 本文針對關(guān)于法律規(guī)避問題存在的爭議進(jìn)行分析研究，著重從四個方面進(jìn)行闡述：在第一部分法律規(guī)避概述中，主要就法律規(guī)避的概念、性質(zhì)、范圍

2、和原因進(jìn)行分析與探討，通過與公共秩序保留的對比分析明確其在國際私法領(lǐng)域的獨立地位，進(jìn)一步闡明法律規(guī)避現(xiàn)象普遍存在于國際民商事活動的各個領(lǐng)域。第二部分對法律規(guī)避構(gòu)成要件進(jìn)行分析闡釋。通過對現(xiàn)存學(xué)說的列舉、分析利弊，本文認(rèn)為四要件說比較合理。筆者認(rèn)為法律規(guī)避的對象既包括本國法也包括外國法，但僅僅是實體法；法律規(guī)避必須是通過改變沖突規(guī)范連結(jié)因素的具體事實來實現(xiàn)。第三部分闡述了法律規(guī)避的效力問題。法律規(guī)避的效力學(xué)說有三種：法律規(guī)避絕對無效論，法

3、律規(guī)避有效論，法律規(guī)避相對無效論。而針對規(guī)避外國法的效力有具體問題具體分析說、無效說和有效說。在此基礎(chǔ)上，對法律規(guī)避的效力問題進(jìn)行了辯證思考，提出規(guī)避內(nèi)國法無效，而規(guī)避外國法原則上無效，但有例外的觀點。第四部分在前文對法律規(guī)避研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國目前的立法現(xiàn)狀和不足，筆者提出，應(yīng)將法律規(guī)避體現(xiàn)為國家正式立法，并在立法總則中作一個綜合性、系統(tǒng)性的規(guī)定，還應(yīng)明確規(guī)定規(guī)避外國法的效力。至少也應(yīng)表明我國不贊同法律規(guī)避的立場，這是我國法律規(guī)避立